welke zijn de populairste kernel-sources en waarom?

kaiweb · n00b Joined: 23 Oct 2003 Posts: 70 Location: Belgium

hierbij een poll, gewoon uit nieuwsgierigheid... welke de populairste kernel-sources zijn bij gentoo...
je kan er dan ineens commentaar bijschrijven waarom het een met het andere overweegt enz...

(ikzelf gebruik de mm-sources, gewoon al een stabiele versie van kernel 2.6, is het trouwens aan te raden met deze sources te werken?)
ja mensen, ik ben verzot op polls eh :wink:

alleeja als het over linux gaat vooral

_________________
In a World without Walls and Fences,
who needs Windows and Gates?

sgaap · Posted: Tue Feb 03, 2004 5:20 pm Post subject:

voor 2.4: ck-sources
voor 2.6: mm-sources of love-sources
_________________
In "old" Europe we already have a word for "pre-emptive strikes" mr Bush: its called "war"

Supreme · n00b Joined: 21 Jan 2004 Posts: 20 Location: Netherlands

ken iemand eerst ff het verschil uitleggen vanilla sources, xfs sources en gentoo sources kom ik nog uit maar de rest niet echt

garo · Posted: Wed Feb 04, 2004 7:20 am Post subject:

VANILLA: de standaard linuxkernel (2.4), exact dezelfde als die op kernel.org. Als je een stabiele kernel wilt kan je best deze nemen

GENTOO: "vanilla" met heel veel patches die voornamelijk dienen om het systeem te optimaliseren, deze patches zitten nog niet in de vanilla kernel omdat ze nog niet genoeg getest zijn op stabiliteit. Maar de patches zijn wel redelijk stabiel want ze zijn (onder andere) getest door de gentoo developers. Als je een snelle kernel met veel features wilt kan je best deze nemen.

XFS: "vanilla" met patches voor het gebruik van XFS, als je het XFS filesystem gebruikt kan je best deze nemen.

DEVELOPMENT: de standaard 2.6 linuxkernel van kernel.org

GENTOO-DEV: de gentoo versie van de "development" zoals "gentoo" de gentoo versie is van "vanilla"

GRSEC: "vanilla" met patches voor grsec (meer info hier: http://www.grsecurity.net/)

HARDENED: "vanilla" met veel patches voor de beveilinging van het systeem te garanderen

GAMING: "vanilla" met patches voor een sneller systeem voor vooral games

OPEN-MOSIX: "vanilla" gepatched met support voor open-mosix (clusters)

Wat ik gebruik ?
Vanilla

Als iemand de andere kernels wilt uitleggen, ga je gang, anders doe ik het wel, maar nu ga ik slapen
_________________
My favorite links this month:
- Surf Random
- Web-based SSH
- Stop Spam

Supreme · n00b Joined: 21 Jan 2004 Posts: 20 Location: Netherlands

misschien was me zin een beetje onduidelijk maar ik bedoelde juist dat ik die WEL wist :lol:

MODERATOR GARO:
sorry, ik had het niet goed gelezen, de anderen zijn onderweg

DiLupo · n00b Joined: 14 Jul 2003 Posts: 32 Location: Amsterdam

Ik gebruik nu de 2.6.1-r1 mm-sources, eindelijk heb ik fatsoenlijk geluid via ALSA en geen vreemde berichten over PCI meer tijdens het opstarten :-)

Vanilla geprobeerd (ook de DEV versie), maar ALSA werkte niet prettig en ik heb er het volste vertrouwen in dat Andrew Morton (mm-sources) weet welke patches ik nodig heb :-)

==============================================
_________________
If printing from other applications fails, too, reinstall your system.
Boot with a Windows boot disk and type on the command line: c:\windows\command\deltree /y c:\windows and then setup.
- answer on www.adobeforums.com -

Stefan de Groot · Posted: Thu Feb 05, 2004 11:24 am Post subject:

Ik heb geen idee welke dat ik nu gebruik. Het is wel een 2.4.24 kernel. En dat laatste vind ik eigenlijk wel het belangrijkste om te weten. :-D

Fragbeestje · n00b Joined: 21 Feb 2003 Posts: 26 Location: Belgium

Gebruik nu Vanilla 2.4.24.
Ik ben op mijn huidige workstation begonnen met vanilla en wou overlaatst overstappen naar gentoo-sources 2.4.22-r5, maar met die kernel is mijn systeem een pak minder performant dan met de vanilla sources...
Als ik bv muziek beluister en ik scroll een beetje heen en weer in Firebird dan schokt het geluid al... allerlei zaken geprobeerd maar het hielp niet en die preemptive kernel optie kan ik niet afzetten want dan compilet ie niet meer...
very strange... maar ik ben niet de enige met dit probleem blijkbaar.

Heb net 2.6.2 development sources binnengehaald en als ik straks thuiskom van mijn werk dan zal ik die eens uitproberen.
Als ik door de changelog ging van de 2.6.2 ben ik verscheidene keren ati drivers en framebuffer tegengekomen.... en daar heb ik onder de 2.4.24 sources toch nog wel wat problemen mee.
Wou eerst nog wat wachten om over te schakelen op de 2.6 reeks, maar die changelog heeft me toch op andere gedachten gebracht... testen die hap!

neenee · Veteran Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1786

love-sources is vergelijkbaar met wolk-sources, al
gebruikt love-sources de 2.6 kernel als basis, waar
wolk-sources de 2.4 kernel gebruikt. en verder is
love-sources nog in de staat van actieve ontwik-
keling.

het doel van love-sources is een testbed voor het
verrijken van de desktop; denk aan interactiviteit
bij hoge belasting (een film kijken via mplayer
tijdens emerge -e system bijvoorbeeld). maar ook
bevat love-sources reiser4, de nieuwste alsa-core
+ oss-emulatie, de vesa_fb hack voor >60 refresh
rates bij de vesa framebuffer en meer.

voor info over + d/l van de nieuwste love-sources:

http://www.linuxmall.us/~lovepatch/love-sources/

of in irc: irc.freenode.net #love-sources

de huidige maintainer is steel300.

lunarg · Posted: Mon Feb 09, 2004 12:41 am Post subject:

Ikzelf gebruik gentoo-sources.

De reden hiervoor is dat ik onder mijn vorige install (= Debian) vanilla-sources gebruikte, en nogal trage performance had tijdens heavy-duty tasks (gaming, vm-ware, ...)
Nu met gentoo-sources, gaat het stukken beter. Vind het alleen jammer dat gentoo-sources nog steeds 2.4.22 is (en niet de laaste nieuwe 2.4.x).

Ik heb nog niet overgeschakeld naar gentoo-dev-sources of een andere 2.6.x kernel vanwege problemen met 2.6.x en vmware. Aangezien ik vmware nogal regelmatig gebruik (Linux heeft geen WinRAR en geen Flash MX), kan ik dus niet echt overstappen.
_________________
Registered linux user #341804
Visit Black Manticore: http://www.blackmanticore.com/

mkamonster · Posted: Mon Feb 09, 2004 9:14 am Post subject:

WinRar? je kunt toch gewoon rar pakken?

Flash kun je vast wel met wine aan de praat krijgen lijkt me.

neenee · Veteran Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1786

inderdaad. flash mx (2003, niet 2004) draait goed met
wine en rar werkt goed onder linux; desnoods met front-
ends zoals ark bij kde, of file-roller bij gnome.

en als je toch vmware wil, kijk dan hier

de reden dat vmware niet out-of-the-box werkt met re-
cente 2.6 kernels, is dat die kernels al aangepast zijn
om te werken met gcc 3.4+. niet al de patches voor 3.4+
compatibiliteit zijn compatibel met source die de kernel-
source nodig heeft om te compileren.

de voormalige oplossing was om een bepaalde patch
te reversen en dan vmware opnieuw te installeren met
behulp van een archief met een install-script en wat
aangepaste source.

nu is er een aangepaste versie van dat archief, wat het
reversen van die gcc 3.4+ patch overbodig maakt.

succes :wink:

lunarg · Posted: Mon Feb 09, 2004 8:56 pm Post subject:

neenee · Veteran Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1786

het is dus zaak om ark te laten werken (misschien mbv
een post op de forums met eventuele info over de seg-
fault) en bijvoorbeeld te kijken op http://frankscorner.org
voor info over hoe je flash mx kan installeren met wine.

geen problemen, slechts uitdagingen, oplosbaar met wat
tijd en geduld.

succes.

eikketk · Posted: Mon Feb 09, 2004 9:28 pm Post subject:

Gentoo-dev-sources (omdat dat de eerste 2.6 branch in portage was, naast development), lange tijd development gedraaid tijdens 2.6test
Nu ook gentoo-dev op de Opteron die'k aant doen ben. Werken goed voor mij.
Nu magk nog portable voor ne maat doen, ga'k gentoo-dev en love opzetten denk ik, om de love-sources es te testen.

Qball · Apprentice Joined: 25 Nov 2002 Posts: 196

ik heb voor mm-sources gekozen.. die gebruik ik op het moment.

meestal d/l ik gewoon een kernel van kernel.org en patch hem met wat ik nodig heb.

BoZ · Posted: Tue Feb 10, 2004 10:51 am Post subject:

Ik gebruik de mm-sources voor de forcedeth driver, ik zag alleen net dat ie nu ook in de 2.6.2 kernel zit

XiuX · n00b Joined: 22 Jan 2004 Posts: 59 Location: Linux

Gentoo-dev-sources
_________________
[URL=http://xiux.wordpress.com]Blog[URL]