| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Yczo
Apprentice
Joined: 09 Jul 2011
Posts: 225
|
 Posted: Thu Nov 28, 2013 10:01 am Post subject: iwlwifi kernel 3.10.17. (sin wifi) |
 |
|
Hola muy buenas. El asunto que me trae aqui consiste en la imposibilidad de utilizar la wifi tras actualizar a un kernel superior al 3.8 (al menos para el driver iwlwifi con la Centrino N-1000). En este caso estoy probando con el 3.10.17 que por otro lado se supone que es uno de los últimos estables.
Para empezar, no hay interfaz, pero es que ni siquiera está el modulo cargado:
| Code: |
# lsmod
Module Size Used by
xt_SECMARK 1303 0
xt_CONNSECMARK 1479 0
xt_mark 1053 0
wimax 20624 0
af_key 26525 0
xfrm6_mode_transport 1282 0
crc7 974 0
libcrc32c 906 0
rtl8187 52455 0
dell_rbu 5175 0
acpi_pad 4301 0
ftdi_sio 35019 0
usbserial 22709 1 ftdi_sio
mxm_wmi 1307 0
btusb 15787 0
bluetooth 207875 1 btusb
kcopy 4932 0
cifs 205680 0
fuse 72525 0
coda 30876 0
dcdbas 5136 0
nvidia 10565621 41
coretemp 5750 0
joydev 9356 0
i7core_edac 17159 0
edac_core 35309 1 i7core_edac
xhci_hcd 84870 0
sdhci_pci 10565 0
jmb38x_ms 8001 0
wmi 7707 1 mxm_wmi
|
Creo que he seguido bien todos los pasos de configuración de la wiki; Aquí vienen los ajustes de mi kernel
_________________________________________________________________________
[*] Networking support --->
[*] Wireless --->
│ │ <*> cfg80211 - wireless configuration API │ │
│ │ [ ] nl80211 testmode command │ │
│ │ [ ] enable developer warnings │ │
│ │ [ ] cfg80211 regulatory debugging │ │
│ │ [ ] cfg80211 certification onus │ │
│ │ [*] enable powersave by default │ │
│ │ [ ] use statically compiled regulatory rules database │ │
│ │ [*] cfg80211 wireless extensions compatibility │ │
│ │ <*> Generic IEEE 802.11 Networking Stack (mac80211) │ │
│ │ [ ] PID controller based rate control algorithm │ │
│ │ [*] Minstrel │ │
│ │ [*] Minstrel 802.11n support │ │
│ │ Default rate control algorithm (Minstrel) ---> │ │
│ │ [*] Enable mac80211 mesh networking (pre-802.11s) support │ │
│ │ -*- Enable LED triggers │ │
│ │ [ ] Trace all mac80211 debug messages │ │
│ │ [ ] Select mac80211 debugging features --->
________________________________________________________________________________
Device Drivers --->
[*] Network device support --->
[*] Wireless LAN --->
│ │ < > Marvell 8xxx Libertas WLAN driver support with thin firmware │ │
│ │ < > Cisco/Aironet 34X/35X/4500/4800 ISA and PCI c
...
< > Intel PRO/Wireless 2100 Network Connection │ │
│ │ < > Intel PRO/Wireless 2200BG and 2915ABG Network Connection │ │
│ │ <*> Intel Wireless WiFi Next Gen AGN - Wireless-N/Advanced-N/Ultimate-N (iwlwifi) │ │
│ │ <*> Intel Wireless WiFi DVM Firmware support │ │
│ │ < > Intel Wireless WiFi MVM Firmware support │ │
│ │ Debugging Options ---> │ │
│ │ [ ] iwlwifi experimental P2P support │ │
│ │ < > Intel Wireless WiFi 4965AGN (iwl4965) │ │
│ │ < > Intel PRO/Wireless 3945ABG/BG Network Connection (iwl3945)
_________________________________________________________________________________________________
Y además tengo instalado el firmware sys-kernel/linux-firmware
No se por que no funciona. Creo que todo esta correcto
¿Que opináis? ¿Me dejé algo? Yo creo que esta todo correcto. ¿Que podría estar pasando? ¿Como se podria solucionar esto?
Muchas gracias por delante.
Saludos |
|
| Back to top |
|
 |
quilosaq
Veteran
Joined: 22 Dec 2009
Posts: 1522
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 10:40 am Post subject: |
|
|
La configuración del kernel parece estar bien.
| Yczo wrote: | ...
pero es que ni siquiera está el modulo cargado:
...
|
Nunca podrás ver si el módulo se ha cargado porque has configurado el kernel para que no lo cree como módulo.
Para dar más información soble el problema podrías publicar la salida de:
| Code: | ifconfig -a
uname -a
emerge --info
dmesg | grep wifi
|
|
|
| Back to top |
|
|
gringo
Advocate
Joined: 27 Apr 2003
Posts: 3793
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 12:03 pm Post subject: |
|
|
igual me equivoco pero no era que había que compilar como módulo todo aquello que requiere un firmware A MENOS que se compile el firmware tambien dentro del kernel ?
en el kernel donde te funciona tienes el driver como módulo o dentro del kernel ?
saluetes |
|
| Back to top |
|
|
Yczo
Apprentice
Joined: 09 Jul 2011
Posts: 225
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 12:57 pm Post subject: |
|
|
Bueno, en primer lugar muchas gracias.
Vamos por partes. En los kernels anteriores tenia el driver dentro del kernel, me habeis hecho recordar la opcion enable blobs for the kernel o alo asi para meter firmwares en el. No he encontrado aun con esta opción en el nuevo kernel. A ver si con paciencia..
Por otro lado, aquí van las respuestas necesarias
| Code: |
# ifconfig -a
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.0.101 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::f24d:a2ff:fe5a:6f0a prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether f0:4d:a2:5a:6f:0a txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 88833 bytes 132431787 (126.2 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 42416 bytes 2634531 (2.5 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ip6gre0: flags=128<NOARP> mtu 1448
unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 0 (UNSPEC)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ip6tnl0: flags=128<NOARP> mtu 1452
unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 0 (UNSPEC)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ip_vti0: flags=128<NOARP> mtu 1500
tunnel txqueuelen 0 (IPIP Tunnel)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 0 (Local Loopback)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
sit0: flags=128<NOARP> mtu 1480
sit txqueuelen 0 (IPv6-in-IPv4)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
|
| Code: |
#uname -a
Linux minienigma 3.10.17-gentoo #2 SMP PREEMPT Thu Nov 28 13:09:00 CET 2013 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 740 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux
|
| Code: |
# emerge --info
!!! Section 'x-portage' in repos.conf has location attribute set to nonexistent directory: '/tmp/portage'
!!! Section 'gentoo' in repos.conf has location attribute set to nonexistent directory: '/tmp/portage'
!!! Invalid Repository Location (not a dir): '/tmp/portage'
Portage 2.2.7 (unavailable, gcc-4.7.3, glibc-2.16.0, 3.10.17-gentoo x86_64)
=================================================================
System uname: Linux-3.10.17-gentoo-x86_64-Intel-R-_Core-TM-_i7_CPU_Q_740_@_1.73GHz-with-gentoo-2.2
KiB Mem: 8109852 total, 6555840 free
KiB Swap: 0 total, 0 free
Timestamp of tree: Unknown
ld GNU ld (GNU Binutils) 2.23.1
dev-lang/python: 2.7.5-r3, 3.2.5-r3, 3.3.2-r2
sys-devel/autoconf: 2.13, 2.69
sys-devel/automake: 1.11.6, 1.12.6, 1.13.4
sys-devel/binutils: 2.23.1
sys-devel/libtool: 2.4.2
sys-kernel/linux-headers: 3.9 (virtual/os-headers)
Repositories:
ACCEPT_LICENSE="* -@EULA"
CFLAGS="-O3 -pipe -march=native -maes -msse4.1 -msse4.2"
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CONFIG_PROTECT="/etc /usr/share/config /usr/share/gnupg/qualified.txt"
CONFIG_PROTECT_MASK="/etc/ca-certificates.conf /etc/env.d /etc/fonts/fonts.conf /etc/gconf /etc/gentoo-release /etc/revdep-rebuild /etc/sandbox.d /etc/terminfo"
CXXFLAGS="-O3 -pipe -march=native -maes -msse4.1 -msse4.2"
DISTDIR="/tmp/portage/distfiles"
FEATURES="assume-digests binpkg-logs config-protect-if-modified distlocks ebuild-locks fixlafiles merge-sync news parallel-fetch preserve-libs protect-owned sandbox sfperms strict unknown-features-warn unmerge-logs unmerge-orphans userfetch userpriv usersandbox usersync"
GENTOO_MIRRORS="ftp://de-mirror.org/gentoo/"
PKGDIR="/usr/portage/packages"
PORTAGE_TMPDIR="/var/tmp"
PORTDIR="/tmp/portage"
PORTDIR_OVERLAY=""
USE="X a52 acpi alsa avi bluray caps cdr consolekit css cups cxx dbus divx dv dvd dvdr dvdread encode fame fortran gdbm git hal ipv6 kde matroska mjpeg mpeg msn mysql nls ogg opengl openmp policykit pulseaudio python qt4 quicktime sasl ssl subtitles subversion tcpd udev unicode v4l video vorbis xvid zlib"
Unset: ACCEPT_KEYWORDS, EMERGE_DEFAULT_OPTS, PORTAGE_BUNZIP2_COMMAND
|
| Code: |
#dmesg | grep wifi
[ 1.432604] iwlwifi 0000:04:00.0: irq 47 for MSI/MSI-X
[ 1.432863] iwlwifi 0000:04:00.0: request for firmware file 'iwlwifi-1000-5.ucode' failed.
[ 1.445784] iwlwifi 0000:04:00.0: request for firmware file 'iwlwifi-1000-4.ucode' failed.
[ 1.447500] iwlwifi 0000:04:00.0: request for firmware file 'iwlwifi-1000-3.ucode' failed.
[ 1.449217] iwlwifi 0000:04:00.0: request for firmware file 'iwlwifi-1000-2.ucode' failed.
[ 1.450878] iwlwifi 0000:04:00.0: request for firmware file 'iwlwifi-1000-1.ucode' failed.
[ 1.467944] iwlwifi 0000:04:00.0: no suitable firmware found!
|
Bueno a priori ya se ve que el firmware no carga, pero los drivers están (al menos dos de ellos)
| Code: |
ls /lib/firmware/ |grep iwlwifi-1
iwlwifi-100-5.ucode
iwlwifi-1000-3.ucode
iwlwifi-1000-5.ucode
iwlwifi-105-6.ucode
iwlwifi-135-6.ucode
|
Saludos! |
|
| Back to top |
|
|
Yczo
Apprentice
Joined: 09 Jul 2011
Posts: 225
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 1:15 pm Post subject: |
|
|
bueno tengo esto así
| Code: |
Generic Driver Options ---> [*] Include in-kernel firmware blobs in kernel binary
¿Que pongo aquí? ===> () External firmware blobs to build into the kernel binary
¿iwlwifi por ejemplo?
|
y si hubiera que cargar varios?? solo admite poner uno
el problema es que no se que hacer para que cargue el driver adecuado. Antes lo cargaba automático. Supongo que los tiros van por aquí.
saludos. |
|
| Back to top |
|
|
Yczo
Apprentice
Joined: 09 Jul 2011
Posts: 225
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 1:25 pm Post subject: |
|
|
otra opción que no encuentro en este kernel es esta:
| Code: |
Prompt for development and/or incomplete code/drivers
|
|
|
| Back to top |
|
|
gringo
Advocate
Joined: 27 Apr 2003
Posts: 3793
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 2:14 pm Post subject: |
|
|
si no te importa prueba con recompilar el kernel dejando el driver de la wifi como módulo, creo que así se soluciona todo.
| Quote: | | Prompt for development and/or incomplete code/drivers |
esta opción ya no existe desde el kernel 3.9.
saluetes |
|
| Back to top |
|
|
Yczo
Apprentice
Joined: 09 Jul 2011
Posts: 225
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 4:23 pm Post subject: |
|
|
Eso es. A regañadientes, jeje pues yo prefería tenerlo dentro del núcleo, pero ahora esta funcionando como módulo
la pregunta es ¿Como es mejor y por que? Yo pensaba que dentro del kernel todo era mas rápido y menos proclive a cuelges.
Seguro que estoy equivocado y me poneís verde.. jjej, pero preguntando se aprende |
|
| Back to top |
|
|
gringo
Advocate
Joined: 27 Apr 2003
Posts: 3793
|
| Posted: Thu Nov 28, 2013 5:21 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | la pregunta es ¿Como es mejor y por que? Yo pensaba que dentro del kernel todo era mas rápido y menos proclive a cuelges. |
no me voy a enrollar, si buscas un poco por la red encontarás 20 argumentos con fundamento a favor de tener todo en el kernel y otros tantos a tenerlo todo como módulos. Lo mejor es que leas un poco por tu cuenta y saques tus propias conclusiones.
A nivel de usuario normal creo que realmente no tienes mas alternativa que habilitar el poder cargar módulos, seguro que en algún momento encontrarás un driver, o un sistema de archivo o cualquier otra cosa que no está en el kernel y tendrás que compilarlo y cargar el driver como módulo. Si te fijas en las grandes distros p.ej. verás que casi todo está como módulo y en cuanto a que el kernel sea mas o menos estable o mas o menos rápido, creo que no es cuantificable o al menos palpable en el uso cotidiano.
De cualquier manera, si quieres de deshabilitar por completo el uso de módulos, puedes hacerlo. Tendrías que indicarle al kernel donde está el firmware para que lo incluya en el binario final y poco mas. Nunca lo he hecho pero seguro que encuentras manuales de como hacerlo sin romperte mucho la cabeza.
| Quote: | | preguntando se aprende |
exacto, tu no te cortes y pregunta 
saluetes |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
