View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1668
|
Posted: Thu Oct 10, 2013 4:12 pm Post subject: |
|
|
nicht unbedingt. Probier erstmal aus, ob du ein kernel modul irgendwie bauen kannst. wenn nicht kannst du den mach64 xorg treiber gar nicht verwenden, sondern musst auf vesa oder fbdev ausweichen. dann kannst du auch atyfb behalten in dem fall.
aber uvesa einzurichten ist gar nicht so schwer. und nachdem ich es einmal eingerichtet hatte, musste ich seitdem nix mehr dran machen. |
|
Back to top |
|
|
bell Guru
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 508
|
Posted: Thu Oct 10, 2013 8:27 pm Post subject: |
|
|
Da hebe ich bei den Archis nützliches gefunden: https://wiki.archlinux.org/index.php/mach64. Spiele mal mit den dort genannten Einstellungen rum. Einige davon sollen Segfaults verhindern können. |
|
Back to top |
|
|
schmidicom Veteran
Joined: 09 Mar 2006 Posts: 1921 Location: Schweiz
|
Posted: Fri Oct 11, 2013 7:34 am Post subject: |
|
|
Wenn jegliche Acceleration (Option "NoAccel" "true") abgeschaltet wird kommt der Xorg zwar hoch aber dafür genau so lahm wie mit vesa oder fbdev. Im Endeffekt dürfte wohl klar sein das der mach64 Treiber des Xorg ohne passendes Kernelmodul für DRI/DRM schlicht unbrauchbar ist.
Danke für die Hilfe aber ohne passendes ebuild breche ich hier ab denn das DRI/DRM Modul aus irgendwelchen alten Mesa oder Kernel Ausgaben herauszulösen ist den Aufwand nicht wert. _________________ Lenovo - ThinkPad P16s Gen 2 - 21K9CTO1WW |
|
Back to top |
|
|
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1668
|
Posted: Fri Oct 11, 2013 9:26 am Post subject: |
|
|
ja, das auf jeden fall. ohne kernel modul kommst du nicht weiter. |
|
Back to top |
|
|
schmidicom Veteran
Joined: 09 Mar 2006 Posts: 1921 Location: Schweiz
|
Posted: Mon Oct 21, 2013 10:54 am Post subject: |
|
|
Mal so am Rand gefragt, wäre es falsch ein bugreport wegen dem fehlenden Modul für "x11-drivers/xf86-video-mach64" zu eröffnen? _________________ Lenovo - ThinkPad P16s Gen 2 - 21K9CTO1WW |
|
Back to top |
|
|
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1668
|
Posted: Mon Oct 21, 2013 3:03 pm Post subject: |
|
|
falsch nicht, aberdie frage ist ob es was bringt:
So wie ich das verstanden habe, ist der treiber upstream einfach nicht gewartet. Irgendwo hab ich was gelesen, das es Probleme mit "neuren" Kerneln geben würde/könnte deswegen. Die Arch Leute scheinen es aber mit einem 3.7er kernel laufen zu haben.
Die frage ist dann also, ob sich jemand findet, der sich um einen treiber für hardware kümmert, die wohl relativ selten im einsatz und auch schon etwas älter ist. Der müsste sich dann um anpassungen für aktuelle kernel kümmern. und eigentlich wäre das eine upstream sache.
also, einen bugreport kannst du sicher aufmachen, aber ich glaube die chancen, dass sich jemand damit befasst sind eher gering.
Die beste möglichkeit wäre glaub ich, sich mal bei den archleuten umzuhören, was die machen und das ganze irgendwie in ebuild form zu gießen. |
|
Back to top |
|
|
schmidicom Veteran
Joined: 09 Mar 2006 Posts: 1921 Location: Schweiz
|
Posted: Tue Oct 22, 2013 6:46 am Post subject: |
|
|
Bei den Archis gibt es einen "trya <tryagainprod@gmail.com>" der das Modul weiter pflegt aber seine TODO-Liste macht mir sorgen:
Quote: | mach64 DRM module TODO
----------------------
- switch between VTs without crashing X
- properly kill X when logging out
- clean up video memory each time we kill X
- suspend without crashing X (implies switching to vt1)
- support for 24bpp color depth
- fix EXA acceleration |
So kann ich das meinem Chef unmöglich vorsetzen.
EDIT:
Und wenn ich mich nicht sehr irre wäre ein KMS Modul langfristig sowieso die bessere Lösung weil es vom X11 unabhängig einsetzbar ist oder? _________________ Lenovo - ThinkPad P16s Gen 2 - 21K9CTO1WW |
|
Back to top |
|
|
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1668
|
Posted: Tue Oct 22, 2013 10:57 am Post subject: |
|
|
sag mal, bevor du da soviel aufwand reinsteckst, was ja deinen chef auch geld kostet, eine karte für ein paar 20-30€ zu kaufen, die funktionierende treiber hat? für einen X-Server reichen die allemal. |
|
Back to top |
|
|
bell Guru
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 508
|
Posted: Tue Oct 22, 2013 12:26 pm Post subject: |
|
|
Sehe ich genauso. Suche Dir eine gebrauchte ATI/AMD oder NVIDIA mit passivem Kühler. Damit kann man wenig falsch machen. |
|
Back to top |
|
|
|