View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
destroyedlolo l33t
Joined: 17 Jun 2011 Posts: 846 Location: Close to Annecy (France)
|
Posted: Wed Nov 14, 2012 10:43 am Post subject: |
|
|
Pour le bouton "eteindre", je ne me suis pas poser la question de l'acpi vu que ca fonctionne maintenant ; surtout que ma machine de test ... qui est devenue ma machine principale, a plus de 10 ans d'age et son antédiluvien disque corrompe ses données s'il est éteint de manière abrupt.
Donc, ca marche, ca ne bouffe pas trop de resource donc je garde.
Pour l'auto montage, mes machines etant aussi utilisées par mes gamins et ma femme, il faut que je reste un peu civilisé |
|
Back to top |
|
|
Biloute Guru
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 369 Location: LENS
|
Posted: Wed Nov 14, 2012 7:52 pm Post subject: |
|
|
Pour avoir un bouton démarrer et monter les clés usb pourquoi ne pas utiliser un simple script combiné avec sudo?
Quand j'utilisait fvwm j'avais mis sudo shutdown -h now dans un script qui était appelé par un bouton du menu déroulant. _________________ Gentoo rocks |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 2:50 pm Post subject: |
|
|
C'est ce que tout le monde faisait depuis des années (ou un bit suid, dont on pourrait se passer aujourd'hui en remplaçant par les unix capabilities) avant que des idiots décident que ça n'était pas assez compliqué et que ça ne consommait pas assez de ram... |
|
Back to top |
|
|
destroyedlolo l33t
Joined: 17 Jun 2011 Posts: 846 Location: Close to Annecy (France)
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 3:11 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | unix capabilities |
Hum, connait pas cette bete, un lien explicatif ? |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 9:24 pm Post subject: |
|
|
En gros c'est un feature du kernel qui permet d'exécuter certaines fonctions avec des privilèges élevés (ceux du propriétaire du fichier, souvent root) sans que ce soit le binaire entier, ça réduit les risques de sécurité, et c'est du coup beaucoup mieux que le bit suid. C'est aussi implémenté par Capsicum (http://www.cl.cam.ac.uk/research/security/capsicum/), qui fonctionne aussi en userspace, utilisé entre autres par Chrome et FreeBSD. |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Sat Nov 17, 2012 11:11 am Post subject: |
|
|
Tiens, t'es plus modérateur geekounet ? |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Sat Nov 17, 2012 4:24 pm Post subject: |
|
|
Hé non, depuis plusieurs mois. :p |
|
Back to top |
|
|
destroyedlolo l33t
Joined: 17 Jun 2011 Posts: 846 Location: Close to Annecy (France)
|
Posted: Sat Nov 17, 2012 4:58 pm Post subject: |
|
|
Hum, j'ai parcours le lien rapidement, ca a l'aire intéressant.
Je vais approfondir |
|
Back to top |
|
|
truc Advocate
Joined: 25 Jul 2005 Posts: 3199
|
Posted: Sat Nov 24, 2012 8:44 am Post subject: |
|
|
salut tout le monde, j'viens de tomber sur ça: http://connman.net/about
Quote: | What is ConnMan?
The Connection Manager (ConnMan) project provides a daemon for managing internet connections within embedded devices running the Linux operating system. ConnMan is designed to be slim and to use as few resources as possible, so it can be easily integrated. It is a fully modular system that can be extended, through plug-ins, to support all kinds of wired or wireless technologies. The plug-in approach allows for easy adaption and modification for various use cases. |
Certains d'entre vous ont déjà testé? C'est un projet qui ressemble à priori pas mal à wicd, avec peut-être la 3G en plus, bref, si certains ont des retours d'expérience, ça serait intéressant! _________________ The End of the Internet! |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Dec 19, 2012 7:56 am Post subject: |
|
|
Hello,
Même avec seuelement 1.5 et 2 GO de RAM, je viens d'activer tmpfs sur /var/tmp/portage, et les compilations pulsent !
Le seul paquet que je dois mettre hors tmpfs, actuellement, est GCC (je n'utilise ni firefox, ni libreoffice, mais qupzilla, abiword et gnumeric) _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Wed Dec 19, 2012 2:37 pm Post subject: |
|
|
Oui, ils sont rares les paquets qui ne passent pas en tmpfs avec 2G. Enfin, des fois ça pompe sur la swap (et ça se sent).
Bon sinon, j'ai raté un truc quelque part : je suis connecté sans avoir de init.d/net.* lancé.
Qu'est ce que c'est que ce binz ? |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Dec 19, 2012 2:40 pm Post subject: |
|
|
les aurais-tu désactivé dans /etc/rc.conf ? _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Wed Dec 19, 2012 6:01 pm Post subject: |
|
|
Bah moi j'ai rien touché
Mais surtout, ça fonctionne puisque je suis connecté.
Et il y a un script dhcpcd qui tourne. |
|
Back to top |
|
|
Poussin l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 7:44 am Post subject: |
|
|
Pour le tmpfs et les paquets trop gros style firefox, au risque d'enfoncer une porte ouverte:
un /etc/portage/package.env contenant:
Code: |
www-client/firefox notmpfs.conf
|
et un /etc/portage/env/notmpfs.conf contenant:
Code: |
PORTAGE_TMPDIR="/un/chemin/pas/en/tmpfs/"
|
|
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 10:20 am Post subject: |
|
|
Poussin wrote: | Pour le tmpfs et les paquets trop gros style firefox, au risque d'enfoncer une porte ouverte:
un /etc/portage/package.env contenant:
Code: |
www-client/firefox notmpfs.conf
|
et un /etc/portage/env/notmpfs.conf contenant:
Code: |
PORTAGE_TMPDIR="/un/chemin/pas/en/tmpfs/"
|
|
Rigole, mais merci, j'avais jamais pris la peine de chercher comment faire correctement _________________ -TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 10:40 am Post subject: |
|
|
C'est écrit dans le wiki _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
VinzC Watchman
Joined: 17 Apr 2004 Posts: 5098 Location: Dark side of the mood
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 2:40 pm Post subject: |
|
|
kopp wrote: | Oui, ils sont rares les paquets qui ne passent pas en tmpfs avec 2G. Enfin, des fois ça pompe sur la swap (et ça se sent). |
Et en mettant le swap en RAM?
Bon, ça va --> [] _________________ Gentoo addict: tomorrow I quit, I promise!... Just one more emerge...
1739! |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 7:36 pm Post subject: |
|
|
Plus sérieusement : y a-t-il une option pour compresser tmpfs et gagner de l'espace ? _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
boozo Advocate
Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193
|
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Thu Dec 20, 2012 9:20 pm Post subject: |
|
|
Il y a déjà zcache pour compresser le cache, en staging, je vais creuser pendant les congés, entre les réveillons. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Sat Dec 22, 2012 9:22 am Post subject: |
|
|
Poussin wrote: | Pour le tmpfs et les paquets trop gros style firefox, au risque d'enfoncer une porte ouverte:
un /etc/portage/package.env contenant:
Code: |
www-client/firefox notmpfs.conf
|
et un /etc/portage/env/notmpfs.conf contenant:
Code: |
PORTAGE_TMPDIR="/un/chemin/pas/en/tmpfs/"
|
|
Bah je sia spas si la porte était ouverte ou pas, mais je me coucherai moins con !
XavierMiller wrote: | C'est écrit dans le wiki |
Depuis combien de temps ?
A l'époque où je suis passé en tmpfs pour compiler, firefox passait encore, du coup je n'avais pas retenu ! |
|
Back to top |
|
|
VinzC Watchman
Joined: 17 Apr 2004 Posts: 5098 Location: Dark side of the mood
|
Posted: Sat Dec 22, 2012 11:06 am Post subject: |
|
|
Je viens de vérifier dans le Wiki, je ne connaissais pas ce détail, merci à poussin .
Petite question maintenant: avec un ccache sur disque, ça ne ralentirait pas la compilation? Vaut-il mieux désactiver ccache quitte à compiler tout systématiquement? _________________ Gentoo addict: tomorrow I quit, I promise!... Just one more emerge...
1739! |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
|
Back to top |
|
|
VinzC Watchman
Joined: 17 Apr 2004 Posts: 5098 Location: Dark side of the mood
|
Posted: Sat Dec 22, 2012 11:48 pm Post subject: |
|
|
Mouais... à part piquer des crises régulièrement... Faudrait quand-même être logique:
Diego Elio “Flameeyes” Pettenò wrote: | The rebuild of the same package might have such a hit [...] the use of ccache will slow your build down |
C'est malin! Si on veut accélérer les rebuild, faut bien passer par ccache à un moment ou un autre non?! Comme si on ne compilait jamais le même paquet qu'une seule fois sous Gentoo!... Et revdep-rebuild? Bullshit aussi? Et quand on doit se retaper la compil de centaines de paquets après une mise à niveau d'une bibliothèque qui a tout fait péter? C'est sûr qu'on sait à l'avance quels paquets vont prendre le plus de temps à compiler, pas vrai? Surtout quand on les installe pour la première fois...! Et quand on doit se retaper la compil d'un paquet parce que les développeurs ont modifié les USE flags? Ou quand on se rend compte qu'on a oublié un USE flag bien planqué et qu'on doit se retaper la compil d'une série de paquets qui en dépendent?
Diego Elio “Flameeyes” Pettenò wrote: | there is no reason to expect that the same exact code is going to be rebuilt so often on a normal Gentoo system | Ah? Et ça c'est de la roupie de sansonnet?
ccache -s: | cache hit (direct) 47343
cache hit (preprocessed) 219591
cache miss 1060494
|
25% de cache hit, ben moi, ça me va parfaitement, et en plus sur une machine où je ne fais des mises à niveau que six fois par an! Faut arrêter de déconner, aussi!
[EDIT: Je crois me rappeler qu'à l'époque où j'avais mon AMD64, la compil de OpenOffice avait pris plus de 5 heures la première fois. Merci à ccache! la deuxième fois ça n'a pris qu'une heure, peut-être même moins. Faudrait qu'il se calme, le Pettenò!]
Parfois j'te jure... _________________ Gentoo addict: tomorrow I quit, I promise!... Just one more emerge...
1739! |
|
Back to top |
|
|
|