| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
eclipsefan
Tux's lil' helper
Joined: 02 Jun 2008
Posts: 88
Location: Warsaw, Poland
|
 Posted: Fri May 18, 2012 6:19 am Post subject: problemy z icu po upgrade |
 |
|
Witam,
Nie wiem czy zauważyliście, ale ostatnio coś dziwnego dzieje się z pakietem icu. Np. była dostępna wersja 4.8.1.1 a potem nagle 49.1.1. Od upgradu dużo innych paczek zaczęło się sypać w działaniu, bo nie mogą znaleźć takich plików jak powiedzmy libicui18n.so.48. Nie powiem, jest to trochę irytujące bo teraz trzeba czekać aż ktoś coś poprawi (a może to u mnie jest błąd)? revdep i reinstalacja nic nie daje. Dodam, że już takie sytuacje się zdarzały w przeszłości.
Co mógę zrobić, aby naprawić te zależności i uniknąć problemów na przyszłość? Dodam, że mam ACCEPT_KEYWORDS="~amd64".
Dzięki za pomoc,
Kuba
_________________
Gdyby Bóg popierał przedni napęd, chodzilibyśmy teraz na rękach. |
|
| Back to top |
|
 |
Jacekalex
Guru
Joined: 17 Sep 2009
Posts: 425
|
| Posted: Fri May 18, 2012 1:13 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | Nie wiem czy zauważyliście, ale ostatnio coś dziwnego dzieje się z pakietem icu........ Dodam, że już takie sytuacje się zdarzały w przeszłości.
|
Nic dziwnego się nie dzieje, jak system skonfigurujesz, tak potem działa.
Najlepiej cofnij wersje na stabilną:
| Code: | | emerge =dev-libs/icu-4.8.1.1-r1 |
A na przyszłość pamiętaj, że Gentoo to nie Ubuntu, żeby jakis Developer myślal za Ciebie.
Tutaj sam musisz ruszyć głową, zeby uniknać problemów.
W dodatku pproblem wskazuje, że do dokumentacji portage chyba nawet nie zajrzałeś, a jeśli nawet, to za wiele z niej nie zrozumiałeś.
W przeciwnym razie twojego postu by w ogóle nie było.
Dodaj sobie do FEAUTRES w make.conf opcję preserve-libs,
wtedy system sam będzie dbał o takie zależnosci i raportował o koniecznych zmianach.
To by bylo na tyle
 |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 610
Location: /dev/null
|
| Posted: Fri May 18, 2012 6:42 pm Post subject: |
|
|
@Jacekalex
preserve-libs jest dopiero w portage 2.2, na nic zdaje się czytanie manuala make.conf bo tego po prostu tam nie ma. Zresztą w żadnej dokumentacji tego nie widziałem.
@eclipsefan
Nie ma żadnego skoku, zmienili nazewnictwo tylko i tyle.
Zwykłe revdep-rebuild pewnie załatwi sprawę... |
|
| Back to top |
|
|
Jacekalex
Guru
Joined: 17 Sep 2009
Posts: 425
|
| Posted: Sat Jun 23, 2012 7:32 pm Post subject: |
|
|
| Pryka wrote: | @Jacekalex
preserve-libs jest dopiero w portage 2.2, na nic zdaje się czytanie manuala make.conf bo tego po prostu tam nie ma. Zresztą w żadnej dokumentacji tego nie widziałem.
.......... |
| eclipsefan wrote: | Co mógę zrobić, aby naprawić te zależności i uniknąć problemów na przyszłość?
Dodam, że mam ACCEPT_KEYWORDS="~amd64". |
@Pryka
A w architekturze ~amd64 to jaka wersja portage jest automatycznie instalowana?
Jak sie Tobie zdaje? 
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Moderator
Joined: 23 May 2006
Posts: 2722
|
| Posted: Sat Jun 23, 2012 9:17 pm Post subject: |
|
|
| Jacekalex wrote: | | A w architekturze ~amd64 to jaka wersja portage jest automatycznie instalowana? |
Napewno nie 2.2, 2.2 ma missing keywords. 2.1 jest w ~amd64.
_________________
github |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 610
Location: /dev/null
|
| Posted: Mon Jun 25, 2012 3:45 pm Post subject: |
|
|
| Jacekalex wrote: |
@Pryka
A w architekturze ~amd64 to jaka wersja portage jest automatycznie instalowana?
Jak sie Tobie zdaje?
Pozdrawiam
|
Na architekturze ~arch instaluje się gałąź 2.1.* Obecnie najnowsza wersja to 2.1.11.1 zainstalowana przed minutą. Używam ~arch od kilkunastu lat i nigdy tam nie było 2.2 |
|
| Back to top |
|
|
Garrappachc
Guru
Joined: 26 Dec 2008
Posts: 342
Location: Kraków
|
| Posted: Mon Jun 25, 2012 4:09 pm Post subject: |
|
|
To ja od siebie polecę 2.2.0. Żadnych bugów, spisuje się wyśmienicie.
_________________
De profundis clamavi ad Te, Domine
emerge --info | virtual aviation |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish)
