Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
File System ext4 per LUN di backup?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ghostraider
Guru
Guru


Joined: 01 Sep 2004
Posts: 582

PostPosted: Fri Mar 30, 2012 10:48 am    Post subject: File System ext4 per LUN di backup? Reply with quote

Ciao ragazzi,

da un po' non scrivo sul forum... torno però per chiedervi una dritta e un consiglio.
Devo scegliere un file system per un repository di backup che viene visto dal sistema come una banale unità sdX dove in realtà lo spazio è una LUN da 6 TB dentro una SAN.

Ho puntato su ext4 ma nell'ottica di espansioni future dello spazio è davvero una buona scelta?
In più ho creato una sola partizione dal primo all'ultimo cilindro disponibile... giusto per un test ma come schema non sono del tutto convinto che sia un approccio corretto.

Riusciamo a farci due riflessioni insieme?

Grazie ciao,
_________________
"Questo business è binario: o sei 1 o sei 0. O sei vivo o sei morto. Non esistono secondi classificati." Gary Winston - SYNAPSE"

Be an IT superhero. Go home early.

Registered Linux user # 381558
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2960
Location: Milano, Italy

PostPosted: Sat May 05, 2012 11:55 am    Post subject: Reply with quote

xfs è usato senza problemi su volumi di tali dimensioni, è oramai stabilissimo, anche distro commerciali lo supportano e scala ;)
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
k01
Arch/Herd Tester
Arch/Herd Tester


Joined: 13 Feb 2008
Posts: 611
Location: Milano

PostPosted: Sat May 05, 2012 1:05 pm    Post subject: Reply with quote

xfs va molto bene con file di grandi dimensioni, ma se usate molti file piccoli secondo me sarebbe meglio orientarsi su qualcos'altro
Back to top
View user's profile Send private message
Ghostraider
Guru
Guru


Joined: 01 Sep 2004
Posts: 582

PostPosted: Sun May 06, 2012 1:18 pm    Post subject: Reply with quote

Ciao ragazzi,

grazie per le rilfessioni, attualmente mi sono orientato su xfs più che altro perchè ha limiti più alti di ext4 e mi interessava parecchio la funzionalità di snaphost.

Effettivamente però la percentuale più alta di file archiviati sono file di piccole dimensioni in modo particolare documenti di testo o fogli elettronici oppure file pdf.

Saluti :wink:
_________________
"Questo business è binario: o sei 1 o sei 0. O sei vivo o sei morto. Non esistono secondi classificati." Gary Winston - SYNAPSE"

Be an IT superhero. Go home early.

Registered Linux user # 381558
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4724
Location: not so far from an evil, world famous volcano. Under dictatorship, idiocracy, property of banks...

PostPosted: Mon May 07, 2012 3:38 pm    Post subject: Reply with quote

xfs va bene sia con file grandi che piccoli ed ext4 dovrebbe avere ancora qualche problema di frammentazione. L'unico vero problema con xfs è che resta molto sensibile ai crash di sistema.
Ed è sicuramente stabile.

Quanto alle dimensioni della partizione tieni conto della necessità di fare uno snapshot in caso di problemi per poi giocare con testdisk e siumili.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
Ghostraider
Guru
Guru


Joined: 01 Sep 2004
Posts: 582

PostPosted: Mon May 07, 2012 3:47 pm    Post subject: Reply with quote

Ciao djinnZ, sulla stabilità bene a sapersi :D

djinnZ wrote:
Quanto alle dimensioni della partizione tieni conto della necessità di fare uno snapshot in caso di problemi per poi giocare con testdisk e siumili.


Scusa ho un dubbio, è riferito al discorso di utilizzare tutti i cilindri giusto? Se si è quindi meglio riservarsi un po' di spazio per le operazioni con testdisk?
_________________
"Questo business è binario: o sei 1 o sei 0. O sei vivo o sei morto. Non esistono secondi classificati." Gary Winston - SYNAPSE"

Be an IT superhero. Go home early.

Registered Linux user # 381558
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum