View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
djinnZ Advocate
Joined: 02 Nov 2006 Posts: 4831 Location: somewhere in L.O.S.
|
Posted: Mon Mar 05, 2012 1:46 pm Post subject: dipendenze inverse |
|
|
emerge -aDNuv @world wrote: | [omissis]
[blocks B ] <sys-libs/talloc-2.0.5 ("<sys-libs/talloc-2.0.5" is blocking sys-libs/talloc-2.0.7)
Total: 67 packages (60 upgrades, 2 new, 1 in new slot, 4 reinstalls), Size of downloads: 85,692 kB
Conflict: 3 blocks (1 unsatisfied)
[omissis] | fin qui niente di particolare ma mi viene il ghiribizzo di andare a vedere che ho combinato, quindi mi rivolgo al sig "q" per ulteriori lumi e ... qdepends -Q talloc wrote: | depends: i'm such a fatty, could not eat_file(DEPEND) | mi ritrovo con questa sfilza di [¹] messaggi.
Premesso che vorrei sapere quale pacchetto richiede talloc 2.0.5 senza dover ammattire a spulciare l'output di emerge -t mi domando cosa possa significare [¹] e se esiste un modo per rimediare.
[¹] testo censurato per violazione degli art. 724 e 726 c.p., con incitazione e/o riferimento a reati in violazione dell'art. 727, nonché art. 612, 581, 575, 422, da 402 a 413, 394, 280, 270 _________________ scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
Back to top |
|
|
armaoin Tux's lil' helper
Joined: 02 Apr 2006 Posts: 110
|
Posted: Mon Mar 05, 2012 2:58 pm Post subject: |
|
|
Scusa ma per le dipendenze inverse non puoi usare equery? |
|
Back to top |
|
|
djinnZ Advocate
Joined: 02 Nov 2006 Posts: 4831 Location: somewhere in L.O.S.
|
Posted: Mon Mar 05, 2012 3:30 pm Post subject: |
|
|
Si, lo so (è più lento, non riporta distinte rdepend e depend etc.) ma, principalmente, vorrei capire se q è stato deprecato, se c'è un bug, se nonostante siano nerd [1], i riferimenti trekkie li fanno sentire degli sfigati ed hanno preso q in antipatia... od anche se lo fanno solo per [1] se c'è un [¹] di motivo per usare un simile [¹] messaggio, ripetuto tante [¹] volte etc.
Per non dire del fatto che non ho trovato un accidente di spiegazione al perché di questo blocco stravagante (ho il 2.0.1 installato il 2.0.5, che contiene il blocco, è instabile e non smascherato, il 2.07 è diventato stabile, almeno così pare ed in tutto questo) ma su questo devo ancora investigare e come ho detto la cosa è nell'ordinaria amministrazione.
Quello che mi fa saltare la mosca al naso è un simile messaggio idiota, ripetuto n volte ed uno strumento che ho sempre trovato comodissimo inutilizzabile.
Soluzioni o suggerimenti sul fronte q ?
[¹] testo censurato per violazione degli art. 724 e 726 c.p., con incitazione e/o riferimento a reati in violazione dell'art. 727, nonché art. 612, 581, 575, 422, da 402 a 413, 394, 280, 270
_________________ scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
Back to top |
|
|
UnoSD Apprentice
Joined: 27 Jun 2011 Posts: 273
|
Posted: Tue Apr 17, 2012 1:48 pm Post subject: |
|
|
Anche io sono curioso di sapere perché è impazzito qdepends...
Cmq per il momento puoi risolvere come ho fatto io:
Code: | function qdepends { $(which qdepends) $@ 2>&1 | grep -v fatty; } |
in .bash_profile o dove preferisci! |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|