View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Xywa Veteran
Joined: 23 Jul 2005 Posts: 1631 Location: /mnt/Gentoo/Europe
|
Posted: Fri May 20, 2011 11:01 am Post subject: ext3 vs ext4 |
|
|
Witam,
Zamierzam zacząć używać systemu plików ext4 zamiast ext3 w moim systemie. Czy warto (np. sprawa wydajności)? Czy są jakieś przeciwskazania (było trochę problemów na początku)?
Tutaj przykładowe info ale czekam też na Wasze opinie:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_large&num=3 |
|
Back to top |
|
|
Zwierzak Veteran
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 1012 Location: /dev/null
|
Posted: Fri May 20, 2011 11:51 am Post subject: |
|
|
Używałem do tej pory reiserfs3, myślałem, aby się przesiąść na reiserfs4, ale przez zarzucenie jego rozwoju musiałem zmienić swoje plany. Aktualnie siedzę na ext4 i zauważyłem jeden podstawowy plus, partycje przy obowiązkowym skanowaniu są sprawdzane dużo szybciej. |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Fri May 20, 2011 12:32 pm Post subject: |
|
|
Uzywam odkad pojawil sie jako ext4dev i nigdy nie sprawil mi problemow.
Mam nawet wylaczone skanowanie i nie mialem wiekszych problemow - raz mi sie FS rozjechal w sumie z mojej winy - fsck naprawil go w mniej jak 5min. _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
Garrappachc Guru
Joined: 26 Dec 2008 Posts: 362 Location: Kraków
|
Posted: Fri May 20, 2011 2:06 pm Post subject: |
|
|
Wg mnie ext4 to genialna sprawa. U mnie na wsi często dochodzi do przerw w dostawie prądu, ale ani razu ext4 mi się nie rozjechał, nie popsuł, nie utraciłem też nigdy żadnych plików. Wydajność jest bardzo dobra, może przy dużej ilości małych plików mniejsza nić resierfs, ale niewiele. Na dekstop jest zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem. (Jest to oczywiście moje zdanie ) _________________ De profundis clamavi ad Te, Domine
emerge --info | virtual aviation |
|
Back to top |
|
|
SlashBeast Retired Dev
Joined: 23 May 2006 Posts: 2922
|
Posted: Fri May 20, 2011 3:50 pm Post subject: |
|
|
Problemy jakie mialem z ext4 to te, ktore pojawily sie zaraz po uznaniu go za stable, potrafil zerowac pliki w niektorych sytuacjach. Zostalo to naprawione i od tego czasu zadnego bledu. Aktualnie nie widze dla ext4 zadnej alternatywy, reiser4 tylko udaje, ze istnieje, btrfs nie ma nawet dzialajacego fsck, cierpi na fragmentacje po czasie, drastycznie niszczy to wydajnosc a port zfsa jeszcze nie jest specjalnie udany. |
|
Back to top |
|
|
Jacekalex Guru
Joined: 17 Sep 2009 Posts: 553
|
Posted: Fri May 20, 2011 5:10 pm Post subject: |
|
|
Ext4 od kwietnia 2009 (najpierw Ubuntu 9.04 do 10.04), ostatni rok na Gentoo, problemów brak.
To by było na tyle
|
|
Back to top |
|
|
Pryka l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null
|
Posted: Sat May 21, 2011 5:22 pm Post subject: |
|
|
ext4 od kiedy pojawił się w jajcu, zero problemów, kilka razu zabrali prąd wszystko dalej śmiga nic się nie rozjechało. |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun May 22, 2011 1:30 am Post subject: |
|
|
Tak samo jak @Pryka, dodac moge iz niezlego kopa dostalem z przesiadki ext3->ext4 - przynajmniej tak mi sie wydaje, zwalszcza z tym sprawdzaniem dysku przez fsck. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
one_and_only Apprentice
Joined: 13 May 2007 Posts: 250 Location: PL/Krakow
|
Posted: Sun May 22, 2011 8:52 am Post subject: |
|
|
Ja mogę powiedzieć, że mam XFS i reiser4 i oba sprawiają pewne problemy, ale nie mam czasu na migrację ;] |
|
Back to top |
|
|
Pryka l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null
|
Posted: Sun May 22, 2011 11:28 am Post subject: |
|
|
soban_ wrote: | Tak samo jak @Pryka, dodac moge iz niezlego kopa dostalem z przesiadki ext3->ext4 - przynajmniej tak mi sie wydaje, zwalszcza z tym sprawdzaniem dysku przez fsck. |
Jestem w stanie to potwierdzić, więc raczej Ci się nie wydaje fsck leci dużo szybciej. Sam system plików też działa sprawniej, szybciej etc. |
|
Back to top |
|
|
|