View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Wed May 11, 2011 7:12 pm Post subject: dysk zewnętrzny do ~300zł |
|
|
witam
poszukuję dysku zewnętrznego 1tb(lub więcej) w cenie do około 300zł, dysk będzie służyć jako magazyn na zdjęcia i filmy, nie będę z nim wszędzie biegał więc myślę że nie warto przepłacać za 2,5" i lepiej wziąć 3,5". zależy mi na niezawodności i dobrym wykonaniu. zastanawiam się też czy opłaca się szukać dysk z usb 3.0? jaki dysk polecacie?
Last edited by rad_kk on Fri May 13, 2011 8:40 am; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
Kajan Guru
Joined: 23 Dec 2004 Posts: 321 Location: Warsaw, Poland
|
Posted: Thu May 12, 2011 7:51 am Post subject: |
|
|
Mam WD Elements Desktop 1TB Black i polecam cena w granicach 230 zł jeżeli chcesz coś na usb3 to WD My Book Essential 1TB USB 3.0 cena do 300zł
Pozdrawiam _________________ Powered By Gentoo Linux !!! |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Thu May 12, 2011 9:13 pm Post subject: |
|
|
dzięki za odpowiedź wezmę tego WD Elements Desktop 1TB prezentuje się całkiem nieźle i wydam mniej niż planowałem
pozdrawiam |
|
Back to top |
|
|
lazy_bum l33t
Joined: 16 Feb 2005 Posts: 691
|
Posted: Thu May 12, 2011 10:31 pm Post subject: Re: [Solved]dysk zewnętrzny do ~300zł |
|
|
rad_kk wrote: | zależy mi na niezawodności i dobrym wykonaniu |
Polecam wehikuł czasu. <; Teraz się produkuje (99,9%) masowo, a nie „jakość i dobre wykonanie”. Do (w miarę) niezawodnych rzeczy bym polecał kupić jakiś dysk RAID Edition i opakowanie, które zapewni USB, FireWire czy co tam potrzeba. _________________ roslin uberlay | grubelek |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Fri May 13, 2011 8:37 am Post subject: Re: [Solved]dysk zewnętrzny do ~300zł |
|
|
lazy_bum wrote: | Polecam wehikuł czasu. <; Teraz się produkuje (99,9%) masowo, a nie „jakość i dobre wykonanie”. | to taki drobny skrót myślowy, bo czytałem, że bardzo awaryjne są dyski przenośne seagate'a
lazy_bum wrote: | Do (w miarę) niezawodnych rzeczy bym polecał kupić jakiś dysk RAID Edition i opakowanie, które zapewni USB, FireWire czy co tam potrzeba. | czyli rozumiem, że chodzi o kupno osobno dysku i obudowy i złożenie samodzielne, tak?
coś w stylu: dysk + obudowa? |
|
Back to top |
|
|
Crenshaw Guru
Joined: 23 Jun 2004 Posts: 474 Location: Poland
|
Posted: Fri May 13, 2011 12:34 pm Post subject: Re: [Solved]dysk zewnętrzny do ~300zł |
|
|
lazy_bum wrote: | rad_kk wrote: | zależy mi na niezawodności i dobrym wykonaniu |
Polecam wehikuł czasu. <; Teraz się produkuje (99,9%) masowo, a nie „jakość i dobre wykonanie”. Do (w miarę) niezawodnych rzeczy bym polecał kupić jakiś dysk RAID Edition i opakowanie, które zapewni USB, FireWire czy co tam potrzeba. |
Jak chcesz zaplacic:
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=181 |
|
Back to top |
|
|
sebas86 Guru
Joined: 01 May 2005 Posts: 568 Location: Szczecinek / Szczecin
|
Posted: Fri May 13, 2011 10:43 pm Post subject: Re: [Solved]dysk zewnętrzny do ~300zł |
|
|
Ale tam wchodzi ledwo jeden dysk, więc w fizyczny RAID nie da się tego spiąć... to raczej dla ludzi, którzy potrzebują czegoś uniwersalnego do wpięcia w sieć. _________________ Nieważne jaka dystrybucja, ważne, że Linux! |
|
Back to top |
|
|
Odinist Apprentice
Joined: 09 Aug 2006 Posts: 176 Location: Silesia, Poland
|
Posted: Sat May 14, 2011 11:44 am Post subject: |
|
|
Nie wiem jak inne dyski ze stajni WD ale miałem My Book Elite 3.5" 1TB USB 2.0, który jak na dysk zewnętrzny bardzo głośno szumił podczas pracy - także nie polecam, szczególnie jeśli ktoś ma cichego laptopa lub ceni sobie ciszę pracy czy słuchaniu muzyki. |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Sat May 14, 2011 1:19 pm Post subject: |
|
|
w moim przypadku głośność dysku będzie bez większego znaczenia, bo prawdopodobnie będę go podłączał może raz w tygodniu wrzucę pliki, odłączę i schowam do szafy tylko pozostaje pytanie czy kupować gotowy dysk zewnętrzny 3,5", czy tak jak zasugerował lazy_bum oddzielnie dysk i obudowę i złożyć samemu |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun May 15, 2011 12:00 am Post subject: |
|
|
Ja polecam tak jak @lazy_bum i WD nie polecam. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
Kajan Guru
Joined: 23 Dec 2004 Posts: 321 Location: Warsaw, Poland
|
Posted: Sun May 15, 2011 12:07 am Post subject: |
|
|
soban_ wrote: | Ja polecam tak jak @lazy_bum i WD nie polecam. |
Dajesz lakoniczną odpowiedz tylko po to aby nabijać sobie posty czy może rozwiniesz myśl dlaczego nie polecasz WD ??
Może napisz czego jeszcze nie polecasz ??
Pozdrawiam _________________ Powered By Gentoo Linux !!! |
|
Back to top |
|
|
Pryka l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null
|
Posted: Sun May 15, 2011 5:10 am Post subject: |
|
|
@Kajan w OTW posty się nie nabijają, ale to tak poza tematem |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun May 15, 2011 9:00 am Post subject: |
|
|
Kajan wrote: | soban_ wrote: | Ja polecam tak jak @lazy_bum i WD nie polecam. |
Dajesz lakoniczną odpowiedz tylko po to aby nabijać sobie posty czy może rozwiniesz myśl dlaczego nie polecasz WD ??
Może napisz czego jeszcze nie polecasz ??
Pozdrawiam |
Mialem stycznosc z 3 dyskami 1T WD jeden juz jest w naprawie - przy podlaczaniu sie skopal, bez powodu. Drugi ktorego uzywa siostra ma problemy z zapisem (strasznie dlugo mieli). I jeden dziala normalnie przy podlaczeniu bez orginalnego opakowania - z orginalnym opakowaniem na USB dzialal masakrycznie wolno. I to nie jest tyko na moim sprzecie, bo juz spawdzalem na paru, nie wiem - byc moze ja pecha mialem z nimi. Jednak zdecydowanie przez te akcje nie polecam WD - prznajmniej tych z orginalnymi opakowaniami. Do tego jak ktos dodal, chodza dosyc glosno. Jedynie przy mniejszych wielkosciach - starszych dyskach WD, moim zdaniem sprawa wyglada znacznie lepiej, bo mialem tez pare dyskow i nie bylo z nimi problemow (np 500GB spisywalo sie swietnie). Z reszta z tego co wiem, to nie tylko moje jest takie odczucie. Siostry firma, ktora uzywa olbrzymie ilosci pamieci zrezygnowala z WD bo podobne problemy mieli. Nie wiem jak najnowsze WD sie zachowuja, byc moze sprawa juz sie poprawila - jednak ta marka stracila juz moje zaufanie tak samo jak i ATI. Oczywscie kazdy ma na ten temat wlasne zdanie - ja po prostu nie polecam ich i juz. Jak juz bym musial WD uzyc, to bym kupil inne do niego opakowanie. Jak ktos ma watpliwosci to moge jedno opakowanie nawet oddac, z ktorego wyciagnalem wyzej wspomniany dysk. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
Crenshaw Guru
Joined: 23 Jun 2004 Posts: 474 Location: Poland
|
Posted: Sun May 15, 2011 11:34 am Post subject: |
|
|
soban_ wrote: | Kajan wrote: | soban_ wrote: | Ja polecam tak jak @lazy_bum i WD nie polecam. |
Dajesz lakoniczną odpowiedz tylko po to aby nabijać sobie posty czy może rozwiniesz myśl dlaczego nie polecasz WD ??
Może napisz czego jeszcze nie polecasz ??
Pozdrawiam |
Mialem stycznosc z 3 dyskami 1T WD jeden juz jest w naprawie - przy podlaczaniu sie skopal, bez powodu. Drugi ktorego uzywa siostra ma problemy z zapisem (strasznie dlugo mieli). I jeden dziala normalnie przy podlaczeniu bez orginalnego opakowania - z orginalnym opakowaniem na USB dzialal masakrycznie wolno. I to nie jest tyko na moim sprzecie, bo juz spawdzalem na paru, nie wiem - byc moze ja pecha mialem z nimi. Jednak zdecydowanie przez te akcje nie polecam WD - prznajmniej tych z orginalnymi opakowaniami. Do tego jak ktos dodal, chodza dosyc glosno. Jedynie przy mniejszych wielkosciach - starszych dyskach WD, moim zdaniem sprawa wyglada znacznie lepiej, bo mialem tez pare dyskow i nie bylo z nimi problemow (np 500GB spisywalo sie swietnie). Z reszta z tego co wiem, to nie tylko moje jest takie odczucie. Siostry firma, ktora uzywa olbrzymie ilosci pamieci zrezygnowala z WD bo podobne problemy mieli. Nie wiem jak najnowsze WD sie zachowuja, byc moze sprawa juz sie poprawila - jednak ta marka stracila juz moje zaufanie tak samo jak i ATI. Oczywscie kazdy ma na ten temat wlasne zdanie - ja po prostu nie polecam ich i juz. Jak juz bym musial WD uzyc, to bym kupil inne do niego opakowanie. Jak ktos ma watpliwosci to moge jedno opakowanie nawet oddac, z ktorego wyciagnalem wyzej wspomniany dysk. |
A dysk/opakowanie nie wibruje podczas pracy (nie musi to byc bardzo wyczuwalne zeby pogarszalo)? Moze wystarczy postawic na czyms miekkim i bedzie roznica. Niektore dyski tak maja. |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun May 15, 2011 11:49 am Post subject: |
|
|
Pewnie masz racje ze mozna jakos to poprawic, jednak nie zmieni to faktu - ze mialem z nimi spore problemy od strony bardziej technicznej. Dodac jeszcze moge, ze bardzo ciezko jest wyciagnac WD z jego obudowy - przynajmniej ja mialem spory problem - gdzie to jest wada, bo lubie miec dostep do sprzetu. Co do wibracji to polecam kolki antywibracyjne (jesli np w PC dysk wpada w wibracje) - mi to sporo pomoglo. Zwlaszcza ze spie obok komputera ktory robi za serwer, a dysk chodzil wlasnie w nim najglosniej (-:. Czytalem kiedys o obudowach, ktore pozwalaja wyciszyc dysk - jednak w praktyce nigdy ich nie uzywalem, dlatego sie nie wypowiadam na ich temat. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Tue May 17, 2011 8:28 am Post subject: |
|
|
dzięki chłopaki za odpowiedzi zatem kupię jakiś dobry dysk i obudowę do niego |
|
Back to top |
|
|
Lord_Raven Apprentice
Joined: 24 Apr 2005 Posts: 225 Location: Sosnowiec
|
Posted: Tue May 17, 2011 2:54 pm Post subject: |
|
|
jakies konkretne opakowanie? czy pierwsze lepsze? |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Tue May 17, 2011 2:59 pm Post subject: |
|
|
myślę o zestawie który podałem kilka postów wcześniej tj. dysk + obudowa |
|
Back to top |
|
|
lazy_bum l33t
Joined: 16 Feb 2005 Posts: 691
|
Posted: Sun May 22, 2011 9:02 pm Post subject: |
|
|
rad_kk wrote: | myślę o zestawie który podałem kilka postów wcześniej tj. dysk + obudowa |
Jak już wspomniałem, sugeruję dysk „raid edition” (seria black). Te zielone, imho, się do niczego nie nadają (podobnie jak Seagate 5.9k RPM — robienie na nich dwóch rzeczy masakruje wydajność). _________________ roslin uberlay | grubelek |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Sun May 22, 2011 9:42 pm Post subject: |
|
|
lazy_bum a mógłbyś podać konkretny model, bo coś znaleźć nie mogę |
|
Back to top |
|
|
lazy_bum l33t
Joined: 16 Feb 2005 Posts: 691
|
Posted: Tue May 24, 2011 9:46 pm Post subject: |
|
|
Chodzi mi np. o tę serię.
Dodam, że nie jestem fanem trzymania danych (_ważnych_ danych) na jednym dysku, nawet jeżeli jest to o‑mamo‑ależ‑niezawodny‑dysk. W tej chwili jest wybór między złe i gorsze (ale za to tanie ;), więc nie ma co liczyć na jakieś supernośniki. _________________ roslin uberlay | grubelek |
|
Back to top |
|
|
sebas86 Guru
Joined: 01 May 2005 Posts: 568 Location: Szczecinek / Szczecin
|
Posted: Wed May 25, 2011 6:23 am Post subject: |
|
|
Ja myślałem nad SSD do archiwizacji super ważnych danych i to jest chyba dobry wybór dla ludzi, którzy szukają mocno niezawodnego rozwiązania. _________________ Nieważne jaka dystrybucja, ważne, że Linux! |
|
Back to top |
|
|
rad_kk n00b
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 9
|
Posted: Wed May 25, 2011 8:03 am Post subject: |
|
|
czyli zestaw WD1002FAEX + Welland ME-740J trochę przekroczę te moje 300zł, ale myślę że warto
Quote: | Dodam, że nie jestem fanem trzymania danych (_ważnych_ danych) na jednym dysku |
filmy i zdjęcia dodatkowo nagrywam na dvd, więc powinno wystarczyć
dyski ssd to puki co zbyt drogie zabawki, może za kilka lat
dzięki za pomoc chłopaki |
|
Back to top |
|
|
|