View previous topic :: View next topic |
GRUB czy LILO? |
grub |
|
82% |
[ 29 ] |
lilo |
|
17% |
[ 6 ] |
|
Total Votes : 35 |
|
Author |
Message |
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Tue Mar 01, 2011 5:46 pm Post subject: GRUB vs LILO |
|
|
Zastanawiam sie, czego uzywacie i jakie macie na ten temat zdanie - co Waszym zdaniem jest lepsze albo jakie ma wady. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
zlomek Tux's lil' helper
Joined: 09 Nov 2009 Posts: 123
|
Posted: Tue Mar 01, 2011 5:49 pm Post subject: |
|
|
lilo rules _________________ T7700, 4GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 15.4in 1680x1050 LCD, 256MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, 9c Li-Ion, WinVista Ultimate 32, GENTOO amd64,GNOME. |
|
Back to top |
|
|
unK l33t
Joined: 06 Feb 2007 Posts: 769
|
Posted: Tue Mar 01, 2011 7:30 pm Post subject: |
|
|
lilo jest wolniejsze niż grub, przynajmniej u mnie. _________________ ncmpcpp - featureful ncurses based MPD client inspired by ncmpc |
|
Back to top |
|
|
lsdudi Guru
Joined: 12 Nov 2006 Posts: 392 Location: Warsaw
|
Posted: Tue Mar 01, 2011 10:54 pm Post subject: |
|
|
lilo tylko wtedy kiedy grub nie chce działać _________________ RLU#416942 |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Tue Mar 01, 2011 11:24 pm Post subject: |
|
|
A jakiej wersji gruba uzywacie i jesli w starszej/nowszej - to jaka przewage ma? Jaka przewage grub ma nad lilo, poza predkoscia? (: Sam od zawsze uzywam gruba, ale dzisiaj zaczalem sie zastanawiac jak wyglada sprawa z lilo. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
puntaru n00b
Joined: 17 Feb 2011 Posts: 41
|
Posted: Wed Mar 02, 2011 6:15 am Post subject: |
|
|
soban_ wrote: | A jakiej wersji gruba uzywacie i jesli w starszej/nowszej - to jaka przewage ma? Jaka przewage grub ma nad lilo, poza predkoscia? (: Sam od zawsze uzywam gruba, ale dzisiaj zaczalem sie zastanawiac jak wyglada sprawa z lilo. |
Lilo nie widzialem na oczy. Za to gruba w wersji 1.99 instalowalem niedawno, tylko na chwile. Wczesniej wersje 1.98 & 1.97. Obecnie jestem na 0.97 dziala wolniej od GRUBA2 (traci sie jakies 2-3 sekundy na starcie systemu), ale latwiejsza w konfiguracji. |
|
Back to top |
|
|
sherszen Apprentice
Joined: 28 Jul 2006 Posts: 217
|
Posted: Thu Mar 03, 2011 11:26 pm Post subject: |
|
|
W życiu z własnej woli nie wpakuje się w GRUBa2. Dla mnie to jest zbyt ociężałe (fakt, ładuję się te 2 sekundy szybciej), ale denerwuje mnie to ciągłe przeinstalowywanie MBR, jakaś krzaczasta konfiguracja. GRUB jest dla mnie najlepszy, najlżejszy, a poza tym, to ma ładować system i reszta mnei nie obchodzi, a swoje zadania spełnia dobrze. |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Fri Mar 04, 2011 4:21 am Post subject: |
|
|
Bootloader ma w zasadzie załadowć system i tyle
Oba programy to robią dobrze. Ja używam gruba z lenistwa. Po prostu nie chce mi się na ten przysłowiowy ruski rok gdy coś zmieniam/dodaje etc. wydawać kolejnego polecenia "lilo". No i też kilka razy o tym zapomniałem co było dość irytujące
A prędkość? Mój komp jest wyłączany bardzo rzadko, więc nawet 10 sekund przy starcie różnicy większej by nie robiło
Wygoda przede wszystkim _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
madman Apprentice
Joined: 11 Mar 2004 Posts: 161 Location: Lodz, Poland
|
Posted: Sat Mar 05, 2011 8:47 pm Post subject: |
|
|
Ja jakoś nigdy nie pasowała mi konfiguracja gruba, dlatego od zawsze używam lilo. _________________ Kto jest twoim autorytetem moralnym i dlaczego jest nim JPII ? |
|
Back to top |
|
|
Dagger Retired Dev
Joined: 11 Jun 2003 Posts: 765 Location: UK
|
Posted: Thu Mar 10, 2011 9:53 am Post subject: |
|
|
Ostatni raz jak sprawdzalem Lilo bylo strasznie prymitywne w porownaniu z Grubem. Lilo nie mialo mozliwosci edytowania konfiguracji podczas podczas startu i trzeba bylo update'owac MBR za kazdym razem kiedy robilo sie zmiane konfiguracji. Do tego kazda zmiane trzeba bylo robic z palca. Z Grubem (uzywam v2 od baaardzo dawna) wystarczy odpowiednio zdefiniowac pliki konfiguracyjne i grub-mkconfig zrobi wszystko za Ciebie. _________________ 95% of all computer errors occur between chair and keyboard (TM)
Join the FSF as an Associate Member!
Post under CC license. |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Thu Mar 10, 2011 12:53 pm Post subject: |
|
|
Zastanawiam sie czy nie upgradowac gruba na v2, to jedyna zaleta to jego szybkosc - te 2 sekundy szybszego startu? _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
Kurt Steiner Bodhisattva
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 1050 Location: Ostroleka, Polska
|
Posted: Sat Mar 12, 2011 8:23 pm Post subject: |
|
|
U mnie na początku lilo, a od pewnego czasu grub. Największa zaleta gruba to brak potrzeby pamiętania o jego przeładowywaniu po jakiejkolwiek zmianie. Co do prędkości działania - czy to ważne? Nie uruchamiam sprzętu co 2 minuty, żebym na 2 sekundy zwracał uwagę. _________________ Proszę, pamiętaj o regulaminie, a jeśli zauważysz, że został on złamany, zgłoś to.
LRU:431698 |
|
Back to top |
|
|
sebas86 Guru
Joined: 01 May 2005 Posts: 568 Location: Szczecinek / Szczecin
|
Posted: Sat Mar 12, 2011 9:13 pm Post subject: |
|
|
Porzuciłem LILO na rzecz Gruba nie pamiętam już nawet dla czego, wygoda to jedna sprawa (ręczna aktualizacja po zmianach) ale zdaje się, że kiedyś był problem z dużymi dyskami i bootowaniem z partycji powyżej pewnej granicy na starszych maszynach bez wsparcia LBA32 w BIOS-ie. _________________ Nieważne jaka dystrybucja, ważne, że Linux! |
|
Back to top |
|
|
Pryka l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 7:49 am Post subject: |
|
|
Hmm ja chyba nie miałem konkretnego powodu zamiany Lilo na Gruba. Kiedyś przy pierwszych testach z Linuksem przy Mandrake czy tam już Mandrivie nie pamiętam, był Lilo. Potem w każdej następnej dystrybucji albo był tylko Grub na starcie(a ja nie wiedziałem pewnie po co to zmienić i jak) albo dało się wybierać bootloadera przy instalacji, i wybór padał na Gruba, nie potrafię uargumentować czemu, już nie pamiętam I oto jestem... z Grubem do tej pory.
Czy przeszkadza im jego start? Niespecjalnie restartuje komputer bardzo rzadko wiec nie. A nawet gdyby musiał to robić często, nie uważam żeby to trwało jakoś specjalnie długo.
ps. po za tym od pewnego czasu byłem święcie przekonany, że lilo to już od dawna nierozwijana prehistoria |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 5:12 pm Post subject: |
|
|
@Kurt Steiner - no wlasnie, dlatego czekam na jakis inny trafny argument. Slyszalem tez ze ladniejsza jest w nim grafika przy bootowaniu - ale to tez w sumie zaden argument. Wiec chyba zostane przy GRUBie starszym, bo nie widze potrzebe emigrowania na nowszego (:
@sebas86 - dobrze wiedziec, kolejny minus w strone LILO.
@Pryka - na poczatku tez uzywalem LILO, w zasadzie dopiero przy przesiadce na Debiana zainstalowalem GRUBa. I GRUB zostal na Gentoo (za kazdym razem go instaluje gdy stawiam system). LILO po prostu nigdy nie bralem pod uwage, dlaczego? - Nie wiem, dlatego ten watek zalozylem i chcialem zobaczyc jakie Wy zdanie macie na ten temat. Wiec chyba przesiadka na GRUBa 2 i LILO odpada. _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
Kurt Steiner Bodhisattva
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 1050 Location: Ostroleka, Polska
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 5:20 pm Post subject: |
|
|
soban_ wrote: | Wiec chyba przesiadka na GRUBa 2 i LILO odpada. | Dlaczego? A co z walorami rozrywkowo-edukacyjnymi takiej przesiadki? _________________ Proszę, pamiętaj o regulaminie, a jeśli zauważysz, że został on złamany, zgłoś to.
LRU:431698 |
|
Back to top |
|
|
soban_ l33t
Joined: 27 Aug 2008 Posts: 668 Location: /home/soban
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 5:23 pm Post subject: |
|
|
No to w sumie jest argument, ale ja mowie o przesiadce na stale. d: _________________ gg: 525600 |
|
Back to top |
|
|
lsdudi Guru
Joined: 12 Nov 2006 Posts: 392 Location: Warsaw
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 7:16 pm Post subject: |
|
|
grub nie zawsze działa. Miałem kilka konfiguracji gdzie ni huhu nie chciał ruszyć, za to lilo ruszyło. Co do grub2 to nieporozumienie, nie da się mu zedytować plików w sytuacji awaryjnej do konfiguracji są wizardy (sic!) _________________ RLU#416942 |
|
Back to top |
|
|
Pryka l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null
|
Posted: Sun Mar 13, 2011 8:05 pm Post subject: |
|
|
lsdudi wrote: | grub nie zawsze działa. Miałem kilka konfiguracji gdzie ni huhu nie chciał ruszyć, za to lilo ruszyło. Co do grub2 to nieporozumienie, nie da się mu zedytować plików w sytuacji awaryjnej do konfiguracji są wizardy (sic!) |
Jestem ciekaw tych konfiguracji, pamiętasz może?
soban_ wrote: | @Pryka - na poczatku tez uzywalem LILO, w zasadzie dopiero przy przesiadce na Debiana zainstalowalem GRUBa. I GRUB zostal na Gentoo (za kazdym razem go instaluje gdy stawiam system). LILO po prostu nigdy nie bralem pod uwage, dlaczego? - Nie wiem, dlatego ten watek zalozylem i chcialem zobaczyc jakie Wy zdanie macie na ten temat. Wiec chyba przesiadka na GRUBa 2 i LILO odpada. |
No ja właśnie też chciałem zobaczyć czemu są takie ohy i ahy nad pierwszym Ubuntu w nim był domyślnie Grub, a potem pnąc się w górę po szczeblach "trudności" w distrach zawsze stawiałem już na GRUBA |
|
Back to top |
|
|
lsdudi Guru
Joined: 12 Nov 2006 Posts: 392 Location: Warsaw
|
Posted: Mon Mar 14, 2011 9:09 am Post subject: |
|
|
1) cały system / na (sowtware) raid 0 (dyski spiete hardware raid 1 po dwa ) a /boot na 4 x raid1
2) system na fakreaid od della (miałem sporo z tym dziadostwem zabawy) _________________ RLU#416942 |
|
Back to top |
|
|
|