[xorg] xorg-server-1.9 est stable en amd

Message

Biloute · Post by **Biloute** » Wed Dec 29, 2010 8:22 pm

Voilà que cette version passe en stable, je vais passer à la nouvelle version.
Attention, je m'attends à quelques difficultés.

jcTux · Post by **jcTux** » Thu Dec 30, 2010 7:57 am

Biloute wrote:Voilà que cette version passe en stable, je vais passer à la nouvelle version.
Attention, je m'attends à quelques difficultés.

Quelle carte graphique as-tu ?
A priori tout devrait se passer correctement. Il n'y a pas de difficultés majeures à ma connaissance.

bivittatus · Post by **bivittatus** » Thu Dec 30, 2010 8:56 am

Bonjour,

Je tourne avec un Phenom II X4 955, une carte graphique nvidia (GeForce 9500 GT) et les versions suivantes:

Code: Select all

[I] x11-base/xorg-server
     Available versions:  1.7.6 1.7.7-r1 (~)1.8.2 1.9.2 (~)1.9.2.902 {debug dmx doc hal ipv6 kdrive minimal nptl sdl static-libs tslib +udev xorg}
     Installed versions:  1.9.2.902(21:10:57 09/12/2010)(ipv6 nptl udev xorg -dmx -doc -kdrive -minimal -static-libs -tslib)
     Homepage:            http://xorg.freedesktop.org/
     Description:         X.Org X servers

[I] x11-drivers/nvidia-drivers
     Available versions:  96.43.16!s 96.43.18!s 96.43.19!s 173.14.25!s 173.14.27!s 173.14.28!s (~)190.53-r1!s 195.36.24!s 195.36.31!s (~)256.44!s (~)256.44-r1!s (~)256.52!s (~)256.53!s (~)260.19.21!s {M}(~)260.19.26!s 260.19.29!s {acpi custom-cflags gtk kernel_linux multilib}
     Installed versions:  260.19.29!s(16:43:07 28/12/2010)(kernel_linux multilib -acpi -custom-cflags -gtk)
     Homepage:            http://www.nvidia.com/
     Description:         NVIDIA X11 driver and GLX libraries

Aucun souci à signaler pour le moment. Tout fonctionne au poil!!!

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Thu Dec 30, 2010 9:27 am

J'ai migré une machine utilisant "radeon" sans aucun soucis, je vais m'atteler à faire de même pour un gpu intel et un autre sous "nouveau" sans aucune angoisse

barul · Post by **barul** » Thu Dec 30, 2010 11:57 am

Mis à part le changement lié aux fichiers de configurations d'X, il n'y a aucune "difficulté" pour migrer à la 1.9.

Biloute · Post by **Biloute** » Thu Dec 30, 2010 4:03 pm

Mise à jour effectué est Gentoo tourne sur 3 pattes
J'ai tout simplement fait

Code: Select all

# emerge --sync
# emerge -uDN world
# revdep-rebuild

La carte graphique intel a l'air OK avec le dernier driver 2.13.0

C'est au niveau de xfce4.6 que ça plante avec dbus.

Code: Select all

emerge -1 dbus

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] sys-apps/dbus-1.4.1  USE="X -debug -doc (-selinux) -static-libs -test" 0 kB

J'ai plus d'arrière plan et impossible d'éteindre le PC

Voilà ce que j'ai avec xfdesktop

Code: Select all

$ xfdesktop
process 7474: arguments to dbus_connection_send_with_reply_and_block() were incorrect, assertion "(error) == NULL || !dbus_error_is_set ((error))" failed in file /var/tmp/portage/sys-apps/dbus-1.4.1/work/dbus-1.4.1/dbus/dbus-connection.c line 3527.
This is normally a bug in some application using the D-Bus library.
  D-Bus not built with -rdynamic so unable to print a backtrace
Abandon

Pourtant hal et dbus sont lancé au boot avec le runlevel default j'ai même essayé de redémarrer hal, rien y fait.

EDIT: J'ai fait un startx en root et ça marche pile poil. A mon avis ça doit être un problème de permission avec le user vince.

Code: Select all

vince@thinkpad ~ $ groups 
wheel audio cdrom video cdrw usb vince

Ezka · Post by **Ezka** » Thu Dec 30, 2010 9:48 pm

Biloute wrote:Pourtant hal et dbus sont lancé au boot avec le runlevel default j'ai même essayé de redémarrer hal, rien y fait.

EDIT: J'ai fait un startx en root et ça marche pile poil. A mon avis ça doit être un problème de permission avec le user vince.
Code: Select all
vince@thinkpad ~ $ groups 
wheel audio cdrom video cdrw usb vince

hal est dorénavant inutile, et ajoute le groupe plugdev à ton utilisateur tu pourras utiliser dbus.

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Sat Jan 01, 2011 1:24 pm

Bon, le passage en stable se fait sans problème, pourvu qu'on n'oublie pas d'affecter un n° de séquence au fichier de configuration (du clavier au hasard) inférieur à celui de la configuration par défaut...
Genre: /etc/X11/xorg.conf.d/09-keyboard_fr.conf pour /usr/share/X11/xorg.conf.d/10-evdev.conf

Oui, c'est tout bête, mais je me suis cru malin lors de la mise à jour de ma 3e machine, et j'ai cherché comme un boulet pendant quelques minutes (j'avais mis 15-nomfichier.conf)

Pour les fénéants comme moi, ça donne une configuration de xorg réduite à sa plus simple expression, le clavier:

Code: Select all

$ cat /etc/X11/xorg.conf.d/09-keyboard_fr.conf 
Section "InputClass"
        Identifier "keyboard FR"
        MatchIsKeyboard "on"
        MatchDevicePath "/dev/input/event*"
        Driver "evdev"
        Option "XkbLayout"  "fr"
        Option "XkbOptions" "terminate:ctrl_alt_bksp"
EndSection

Et vive les inputclass et les matchtruc, c'est beau, j'en pleurerais presque.

Biloute · Post by **Biloute** » Sun Jan 02, 2011 10:22 am

OK la mise à jour est complète.
Fallait juste ajouter le user aux groups users et plugdev.

Je peux pas me débarraser de hal tout de suite, faudra attendre le passage à xfce-4.8.

just1602 · Post by **just1602** » Sun Jan 02, 2011 6:21 pm

Salut,

Faudra attendre xfce 4.8, car beaucoup de gens on des problèmes avec xfce 4.6 sans hal.

@++

Justin

barul · Post by **barul** » Sun Jan 02, 2011 6:49 pm

Et avec xfce 4.7, y'a toujours des problèmes?

just1602 · Post by **just1602** » Mon Jan 03, 2011 1:13 am

Salut,

Non je ne crois pas, du moins je n'ai pas entendu parler de bug.

@++

Justin

DuF · Post by **DuF** » Mon Jan 03, 2011 8:34 pm

Bonjour,

MAJ réalisé hier (avec beaucoup d'autres choses dont un passage du noyau 2.6.31 à 2.6.36

).

Pas eu de souci à part l'absence d'une option liée à KMS et mon chipset Intel qui empêchait le démarrage de X (mais c'était écrit en gros dans les elogs qu'il fallait l'option dans le noyau, donc vite corrigé) et un petit souci de clavier en qwerty dans GDM alors que dans les consoles et sous X c'était OK. Je suis passé ici et j'ai vu le post de El_Goretto et ce petit "dérangement" fut vite corrigé. Par contre je ne comprends pas pourquoi on n'a pas un petit message pour dire qu'il faut qu'on se fasse des trucs dans /etc/X11 car moi j'avais pas de répertoire /etc/X11/xorg.conf.d/ donc au début j'étais parti modifier directement dans /usr/share/ ce qui n'était pas forcément une très bonne idée

Bon ça m'a permis de faire un peu de lecture et surtout de voir que hal n'était plus trop à la mode. Sans forcément relancer le sujet, quelqu'un pourrait-il me pousser un truc expliquant la chose et c'est quoi le topo aujourd'hui entre hal et gnome (problèmes, pas de problèmes ?)

Donc sinon xorg-1.9 ok avec mon chip intel i915 si je ne dis pas de bêtises.

++

Post by **xaviermiller** » Mon Jan 03, 2011 8:49 pm

Ah la communication dans Gentoo, tout un poème.

Les développeurs te répondront qu'il faut lire leur mailing list trollesque, et décrypter entre les lignes.

Voire mieux : t'envoyer dans les dents un magnifique RTFM pour un F*ING manual qui vient d'être rédigé en cachette...

DuF · Post by **DuF** » Mon Jan 03, 2011 10:08 pm

En même temps ça me gêne pas trop, sans trop suivre je m'en sors et je trouve que justement les infos dans les elogs et Cie sont bien souvent suffisant (avec notamment les copier/coller à réaliser pour les fainéants

).

Mais là pour hal c'est un peu plus général et comme j'ai pas du tout suivi et que pour l'instant je suis un peu parti à la pêche sans trop trouver d'informations (je ne dis pas qu'il n'y en a pas mais que je n'en ai pas encore trouvé

).

Après quand j'utilise des red hat, suse ou pire ubuntu (ok facile) à chaque fois je trouve ma gentoo trop bien et puis les problèmes de communication, c'est un peu dans les gênes de Gentoo

Post by **xaviermiller** » Tue Jan 04, 2011 10:39 am

Et puis, vu ton ancienneté, tu connais le fonctionnement de Gentoo

netfab · Post by **netfab** » Tue Jan 04, 2011 11:35 am

DuF wrote:c'est quoi le topo aujourd'hui entre hal et gnome (problèmes, pas de problèmes ?)

çà va bientôt faire 6 mois que mon world est compilé avec USE="-hal" et que hal est viré, aucun problème avec gnome(-light).

DuF · Post by **DuF** » Tue Jan 04, 2011 10:55 pm

XavierMiller wrote:Et puis, vu ton ancienneté, tu connais le fonctionnement de Gentoo

C'est clair mais d'un autre côté la vieillesse me guète car hier je cherchais le nom du fondateur de gentoo et ça ne me revenais... Alors que bon c'était un bon exemple de "communiquant" pour Gentoo

netfab wrote:
DuF wrote:c'est quoi le topo aujourd'hui entre hal et gnome (problèmes, pas de problèmes ?)
çà va bientôt faire 6 mois que mon world est compilé avec USE="-hal" et que hal est viré, aucun problème avec gnome(-light).

En fait je n'ai plus hal dans mon USE (depuis que je l'ai lu le week end dernier) mais c'était plus sur le sujet global, ok il n'y a plus hal, xorg 1.9 fonctionne différemment, mais ne faut-il pas un système spécifique en remplacement ? En fait je m'attendais à un truc de migration, hal étant (était ?) un élément structurant. Après ça fonctionne bien sans hal donc aucun souci mais comme sous KDE a priori il y a quelques paquets qui ne sont pas encore totalement libérés de hal... Question inutile donc

Post by **xaviermiller** » Tue Jan 04, 2011 11:03 pm

Daniel Drake a quitté la direction de Gentoo, et bosse dans son coin sur Funtoo

Post by **guilc** » Tue Jan 04, 2011 11:36 pm

roh ! Daniel Robbins, pas Daniel Drake :p
Tu me réciteras 10 ave Linux et 50 notre père Daniel :p

Daniel Drake est effectivement un dev gentoo (head kernel jusqu'à il y a peu), mais il est allé se cacher en amérique du sud pour faire du OLPC

Post by **xaviermiller** » Wed Jan 05, 2011 10:30 am

Oh, je confonds toujours les noms :s

DuF · Post by **DuF** » Wed Jan 05, 2011 9:01 pm

Ah oui Daniel Robbins... D'ailleurs ça avait été bien "trollesque"...

Bon sinon je trouve la structure des fichiers utilisés par xorg1.9 vachement sympa, clair et limpide.

Biloute · Post by **Biloute** » Thu Jan 06, 2011 1:24 pm

DuF wrote:...quelqu'un pourrait-il me pousser un truc expliquant la chose et c'est quoi le topo aujourd'hui entre hal et gnome (problèmes, pas de problèmes ?)

En schématisant comme un gros porc.

Xfce4.6 a besoin de hal pour arrêter, mettre en veille, hiberner et redémarrer le PC et monter automatiquement les clé USB.

X utilisait hal pour gérer les clavier, souris, ...

DuF · Post by **DuF** » Thu Jan 06, 2011 9:47 pm

Biloute wrote:
DuF wrote:...quelqu'un pourrait-il me pousser un truc expliquant la chose et c'est quoi le topo aujourd'hui entre hal et gnome (problèmes, pas de problèmes ?)
En schématisant comme un gros porc.

Xfce4.6 a besoin de hal pour arrêter, mettre en veille, hiberner et redémarrer le PC et monter automatiquement les clé USB.

X utilisait hal pour gérer les clavier, souris, ...

Merci pour le retour, c'est en gros ce que je me disais plus a priori quelques paquets à droite à gauche pas encore libéré de hal. Mais avec equery depends c'est facile de savoir si on est tranquille ou pas

bdouxx · Post by **bdouxx** » Sat Jan 08, 2011 10:21 am

pourquoi ne pas modifier directement le fichier /usr/share/X11/xorg.conf.d/10-evdev.conf pour mettre le clavier en azerty?
sur mon ordi se sera toujours un clavier azerty j'ai donc rajouté : Option "xkb_layout" "fr"

CA va poser un problème lors des mises a jour?

[xorg] xorg-server-1.9 est stable en amd

[xorg] xorg-server-1.9 est stable en amd

Re: [xorg] xorg-server-1.9 est stable en amd