Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
GeCHI Weekly Report #1.7
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
oRDeX
Veteran
Veteran


Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1303
Location: Italy: Trento || Mondo

PostPosted: Sun Nov 08, 2009 10:09 am    Post subject: GeCHI Weekly Report #1.7 Reply with quote

Settimo report settimanale dei GeCHI.
Come al solito, rinnovo l'invito a commentare il thread e ricordo che in fondo sono presenti le referenze per seguire i report tramite RSS.

==

GeCHI Weekly Report #1.7

Benvenuti al settimo GeCHI Weekly Report, il quale fornisce sommari e notizie importanti relative allo sviluppo della distribuzione Gentoo riguardanti il seguente periodo: 30.10.2009 - 06.11.2009.

[1] Nuove politiche di stabilizzazione (01.11)
Il team di sviluppo di Gentoo per semplificare le politiche di stabilizzazione dei pacchetti sta discutendo un nuovo RFC al fine di evitare la stabilizzazione di tutti quei pacchetti che non richiedono una compilazione e/o che installano solo bytecode o file nella directory /usr/share, come per esempio gli oltre 100 pacchetti di app-xemacs/*, i cursori, i temi, i font ecc.

I dettagli dell'implementazione non sono ancora stati definiti, ma se l'RFC avrà esito positivo, presto verranno introdotte le nuove keyword noarch e ~noarch per ACCEPT_KEYWORDS; al di la dell'implementazione tecnica, l'introduzione della nuova architettura noarch permetterà di ridurre il carico di lavoro per gli Arch Tester, con conseguente riduzione delle tempistiche di stabilizzazione dei pacchetti, a tutto vantaggio degli utenti finali.

ATTENZIONE: se qualche baldo giovane della comunità italiana di Gentoo fosse seriamente interessato a dedicare una piccola parte del suo tempo per fare da Arch Tester per x86 o amd64, sappiate che gli sviluppatori Gentoo vi stanno aspettando a braccia aperte; di AT non ce n'è mai a sufficienza, quindi siete fortemente incoraggiati a provare questa esperienza (se decidete di assumervi questo impegno, per piacere fatelo con costanza per un tempo non inferiore ai 6/12 mesi, perchè fare una prova solo di una o due settimane è solo una perdita di tempo per i devel Gentoo e non apporta nessuna miglioria alla distro).

[2] Statiche serie sui consumi di portage [special]
Il mese scorso lo sviluppatore italiano Diego Elio "flameeyes" Pettenò ha pubblicato una serie molto dettagliate di informazioni, complete di diagrammi, riguardanti lo spazio occupato da portage sul filesystem; il suo articolo mostra l'efficienza della struttura di portage in base alle varie dimensioni dei block del filesystem, mettendo in evidenza quali parti della struttura di portage (Metadata, ebuild, file metadata.xml, file ChangeLog e directory files/) sprecano più spazio. L'articolo si addentra anche sulle possibili soluzioni al problema dell'eccessivo spazio occupato da Portage su una normale partizione con blocchi da 4KiB; gli utenti della community italiana di Gentoo sono incoraggiati a fornire feedback, ma soprattutto consigli e idee per i problemi esposti nell'articolo di Pettenò.

se volete farvi sentire dai devel Gentoo questo è il momento giusto: segnalate problemi o limiti della struttura di portage che vi affliggono, fornite feedback e le vostre critiche costruttive saranno ascoltate.

[last rites]
Il Gentoo Tree Cleaning Team segnala che i seguenti pacchetti verranno rimossi dal tree di portage entro 30 giorni:

# Upstream seems dead; segfaults; unplayable on modern systemsgames-rpg/tux_aqfh

# 01 Nov 2009; Gilles Dartiguelongue (eva [at] gentoo.org) package.mask:
# Mask app-misc/tracker, bug #291501.
# Mask tracker USE flag in apps using it, bug #291501.
app-misc/tracker

# Gilles Dartiguelongue (eva [at] gentoo.org) (01 Nov 2009)
# Old gnome component superseeded by seahorse.
# See bug #291456 for details.
gnome-extra/gnome-keyring-manager

# Ben de Groot (yngwin [at] gentoo.org) (06 Nov 2009)
# Masked since 01 Feb 2009 because it's broken.
# Now scheduled for removal by treecleaners in 30 days.
# Several issues, see tracker bug 224951
dev-ruby/qt4-qtruby

# Samuli Suominen (ssuominen [at] gentoo.org) (07 Nov 2009)
# Mask KDE 3.5.10 for removal, excluding the dependencies
# required for stable koffice. Removed in 30 days.
Everything from kde-base/ matching =3.5* excluding the deps of koffice.


chi fa uso di uno o più dei pacchetti sopra citati è fortemente incoraggiato a trovare alternative oppure a contribuire al loro mantenimento.

----

Puoi seguire i GeCHI Weekly Report tramite i seguenti canali:

_________________
Drink more beer, save water
P u n X the system
and support http://freenetproject.org!
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Sun Nov 08, 2009 12:33 pm    Post subject: Re: GeCHI Weekly Report #1.7 Reply with quote

oRDeX wrote:
# 01 Nov 2009; Gilles Dartiguelongue (eva [at] gentoo.org) package.mask:
# Mask app-misc/tracker, bug #291501.
# Mask tracker USE flag in apps using it, bug #291501.
app-misc/tracker
Proprio non capisco, prima si toglie un software e poi si aggiunge la versione successiva? Io sono già a posto perché uso l'overlay gnome, ma chi non fa così dovrebbe rassegnarsi a non avere tracker? Mah. Avrebbe più senso prima introdurre tracker-0.7 in portage, stabilizzarlo e poi rimuovere la versione vecchia.
Inoltre tracker-0.7 mi sembra ben peggio della versione 0.6, molto pesante sulla cpu all'avvio, senza possibilità di selezionare le categorie (per esempio, "indicizza le email ma non le conversazioni IM", non è più contemplato), pure tracker-search-tool è regredito: i risultati non rispecchiano correttamente le categorie, non viene più mostrata un'anteprima del contenuto del file corrispondente alla ricerca né la sua posizione nel filesystem... io stavo proprio pensando di tornare alla versione 0.6.
Anzi, ora lo scrivo sul bugreport.

EDIT: nell'andare a lamentarmi scopro che la versione dell'overlay di gnome è stata superata da un po' (con almeno un problema -forse- risolto), prima di ufficializzare il reclamo provo ad aggiornare a mano.

EDIT2: lamentela confermata.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum