| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gK Guru

Joined: 31 Jul 2002 Posts: 319 Location: France
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 11:31 am Post subject: [EMERGE] Cette mise à jour, c'est normal ? |
|
|
Mon dernier -u world remonte à 2 jours je crois... voila ce que j'ai aujourd'hui :
| Code: |
# emerge -pUD world
>>> --upgradeonly implies --update... adding --update to options.
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating world dependencies ...done!
[ebuild U ] media-libs/fontconfig-2.2.1 [2.2.0-r2]
[ebuild U ] sys-kernel/vanilla-sources-2.4.22 [2.4.21]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-mime-data-2.2.1 [2.2.0]
[ebuild U ] dev-libs/atk-1.2.4 [1.2.3]
[ebuild U ] x11-libs/pango-1.2.3 [1.2.1-r1]
[ebuild U ] x11-libs/gtk+-2.2.1-r1 [2.2.1]
[ebuild U ] net-libs/linc-1.0.3 [1.0.2]
[ebuild U ] gnome-base/ORBit2-2.6.3 [2.6.2]
[ebuild U ] gnome-base/bonobo-activation-2.2.4 [2.2.3]
[ebuild U ] gnome-base/gconf-2.2.1 [2.2.0]
[ebuild U ] gnome-base/libbonobo-2.2.3 [2.2.2]
[ebuild U ] gnome-base/libgnomecanvas-2.2.1 [2.2.0.2]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-vfs-2.2.5 [2.2.4]
[ebuild U ] gnome-base/libgnome-2.2.3 [2.2.2]
[ebuild U ] gnome-base/libbonoboui-2.2.4 [2.2.2]
[ebuild U ] gnome-base/libgnomeui-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] x11-themes/gnome-icon-theme-1.0.6 [1.0.5]
[ebuild N ] x11-themes/gtk-engines-2.2.0
[ebuild U ] x11-themes/gnome-themes-2.2.2-r1 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-desktop-2.2.2 [2.2.1-r1]
[ebuild U ] gnome-base/libgtop-2.0.3 [2.0.2-r1]
[ebuild U ] x11-libs/libwnck-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-panel-2.2.2.2 [2.2.2.1]
[ebuild U ] x11-wm/metacity-2.4.55 [2.4.34]
[ebuild U ] gnome-base/libgnomeprint-2.2.1.3 [2.2.1.2]
[ebuild U ] gnome-base/libgnomeprintui-2.2.1.3 [2.2.1.2]
[ebuild U ] net-misc/rsync-2.5.6-r3 [2.5.6-r2]
[ebuild U ] app-arch/file-roller-2.2.5 [2.2.4]
[ebuild U ] gnome-extra/yelp-2.2.3 [2.2.2]
[ebuild U ] app-editors/gedit-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] x11-terms/gnome-terminal-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-session-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-extra/gnome-system-monitor-2.0.5 [2.0.4-r1]
[ebuild U ] media-libs/libmpeg2-0.3.2_pre20030625 [0.3.1]
[ebuild U ] media-libs/gstreamer-0.6.2 [0.6.1-r1]
[ebuild U ] media-libs/gst-plugins-0.6.2-r1 [0.6.1]
[ebuild U ] gnome-base/gdm-2.4.1.6 [2.4.1.4]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-applets-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-extra/acme-2.0.6 [2.0.4]
[ebuild U ] gnome-extra/gnome-media-2.2.2 [2.2.1.1]
[ebuild U ] media-gfx/eog-2.2.2 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-2.2.2-r1 [2.2.1]
|
Et je suis pas en unstable pourtant, donc je suppose que c'est normal, mais si qqun pouvait confirmer ? |
|
| Back to top |
|
 |
yuk159 Veteran


Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1801 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 11:40 am Post subject: |
|
|
voila la liste que j'ai gk est ma derniere update est recente aussi :
| Code: | [ebuild U ] app-emulation/wine-20030813 [20030709] -nas -arts +cups +opengl -alsa -tcltk -nptl -debug
[ebuild U ] net-libs/linc-1.0.3 [1.0.2] +doc +ssl
[ebuild U ] gnome-base/ORBit2-2.6.3 [2.6.2]
[ebuild U ] gnome-base/bonobo-activation-2.2.4 [2.2.3] +doc
[ebuild U ] dev-libs/atk-1.2.4 [1.2.3] +doc
[ebuild U ] media-libs/fontconfig-2.2.1 [2.2.0-r2]
[ebuild U ] x11-libs/pango-1.2.3 [1.2.1-r1] +doc
[ebuild U ] x11-libs/gtk+-2.2.1-r1 [2.2.1] +tiff +doc +jpeg -debug
[ebuild U ] gnome-base/gconf-2.2.1 [2.2.0] +doc
[ebuild U ] gnome-base/libbonobo-2.2.3 [2.2.2] +doc
[ebuild U ] gnome-base/libgnomecanvas-2.2.1 [2.2.0.2] +doc
[ebuild U ] gnome-base/gnome-mime-data-2.2.1 [2.2.0]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-vfs-2.2.5 [2.2.4] +doc +ssl
[ebuild U ] gnome-base/libgnome-2.2.3 [2.2.2] +doc
[ebuild U ] gnome-base/libbonoboui-2.2.4 [2.2.2] +doc
[ebuild U ] gnome-base/libgnomeui-2.2.2 [2.2.1] +doc
[ebuild U ] x11-themes/gnome-icon-theme-1.0.6 [1.0.5]
[ebuild N ] x11-themes/gtk-engines-2.2.0
[ebuild U ] x11-themes/gnome-themes-2.2.2-r1 [2.2.1]
[ebuild U ] gnome-base/gnome-desktop-2.2.2 [2.2.1-r1]
[ebuild N ] app-doc/qt-docs-3.1.2
[ebuild U ] x11-libs/qt-3.1.2-r4 [3.1.2-r3] +cups -nas -postgres +opengl -mysql -odbc +gif -debug
[ebuild U ] app-office/scribus-1.0.1 [1.0] -kde
[ebuild U ] net-misc/rsync-2.5.6-r3 [2.5.6-r2]
[ebuild U ] net-analyzer/nessus-libraries-2.0.7 [2.0.6a] +ssl
[ebuild U ] net-analyzer/libnasl-2.0.7 [2.0.6a]
[ebuild U ] net-analyzer/nessus-core-2.0.7 [2.0.6a] +tcpd +X +gtk +gtk2 -debug
[ebuild U ] net-analyzer/nessus-plugins-2.0.7 [2.0.6a]
[ebuild U ] net-analyzer/nessus-2.0.7 [2.0.6a-r1]
|
Apparement ya eu pas mal de changements  _________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
un blog de plus  |
|
| Back to top |
|
 |
gK Guru

Joined: 31 Jul 2002 Posts: 319 Location: France
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 12:04 pm Post subject: |
|
|
Merci beaucoup  |
|
| Back to top |
|
 |
mickey08 Guru

Joined: 14 May 2003 Posts: 319 Location: france / reims
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 8:48 pm Post subject: |
|
|
oui gnome à subit un sacré lifting  _________________ pom pom powa |
|
| Back to top |
|
 |
yaubi Apprentice


Joined: 15 Jan 2003 Posts: 194 Location: Oxford, UK
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 12:47 am Post subject: |
|
|
| mickey08 wrote: | oui gnome à subit un sacré lifting  |
Quel genre de ligting ? est-ce-que ça a une quelconque influence pour l'utilisateur (la rapidité de chargement au hasard ... ) |
|
| Back to top |
|
 |
mickey08 Guru

Joined: 14 May 2003 Posts: 319 Location: france / reims
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 6:30 am Post subject: |
|
|
j'ai pas vraiment fait de bench hein ... mais je dois admettre que sur mon laptop gnome est vraiment tres chouette à utiliser.
j'ai juste vu qu'ils avaient refondus (oh futilité) les icones des menus
mais je ne sais pas trop quoi faire pour voir si c'est plus rapide _________________ pom pom powa |
|
| Back to top |
|
 |
gK Guru

Joined: 31 Jul 2002 Posts: 319 Location: France
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 9:44 am Post subject: |
|
|
Idem pour moi et au démarrage de gnome, j'ai un splashscreen Gentoo Linux /Gnome qui est tout simplement magnifique  |
|
| Back to top |
|
 |
deluxe Apprentice


Joined: 27 Jul 2003 Posts: 205
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 9:55 am Post subject: |
|
|
| j'avais essayé de faire un emerge world mais j'ai remarqué que cette opération effaçait pas mal de fichiers de config, a chaque fois que l'on fait cette opération on doit refaire toutes ses configs ? En sauvegardant les anciens fichiers et en les remettant en place aprés ne sont ils pas obsoletes ? |
|
| Back to top |
|
 |
mickey08 Guru

Joined: 14 May 2003 Posts: 319 Location: france / reims
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 10:42 am Post subject: |
|
|
ben en fait faut plutot prendre le temps de les lire ...
mais les confs de gnome style pour les sons .. moi j'udpate ...
c'est clair que pour le fstab ou autre faut mieux faire attention  _________________ pom pom powa |
|
| Back to top |
|
 |
dyurne Guru


Joined: 19 Aug 2003 Posts: 475 Location: Lille, France
|
Posted: Thu Aug 28, 2003 12:33 pm Post subject: |
|
|
euh... je vais peut être passer pour un con mais moi je trouve pas que Gnome est lent.
j'ai essayé plusieurs fois KDE je peux pas pifré, j'ai l'impression qu'on m'a volé mon processeur et qu'on a mis un 90mhz à la place. Depuis ce temps je bani toutes applis à base de QT chez moi.
Mais Gnome je le trouve pas lent, je fais gaffe d'utilisé que des applis gtk et ça roule à mort.
je mets pas plus de 5 secondes à me connecter à mon user, les temps de chargement des différentes applis ne me semble pas plus long que quand j'étais sous fluxbox.
Et même nautilus me semble rapide.
j'ai pas forcé sur les optimisations ( j'en ai même mis aucune) et tout ça et très stable, alors franchement je vois plus l'utilité d'utiliser un WM.
Quand j'étais sous mandrake ok, alors la je passé mon temps sous e16 et flux mais avec la gentoo, c'est plus la même donne.
J'ai même essayé de comparer un RCTW sous twm et gnome, et bah j'arrive pas à voir la différence, j'essaye de les faire ramer tous les deux et dans les 2 cas c'est toujours aussi fluide.
Et j'ai pas du matos dernière pointe !! un athlon 700 mhz c'est tout.
enjoy gnome... |
|
| Back to top |
|
 |
|