| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Starinthe
Apprentice
Joined: 22 Aug 2003
Posts: 192
Location: Brindisi
|
 Posted: Sun Aug 24, 2003 10:51 am Post subject: |
 |
|
Ecco che nasce un nuovo problema....
subito dopo aver lanciato
# scripts/bootstrap.sh
e aver compilato per circa 30 minuti (se non di piu) mi appare un messaggio di errore da parte di python2.0 che non riesce ad aprire una libreria...e lanciando emerge mi compare sempre lo stesso errore...
_________________
.:: `Starinthe` ::. |
|
| Back to top |
|
 |
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 11:00 am Post subject: |
|
|
| Starinthe wrote: | Ecco che nasce un nuovo problema....
subito dopo aver lanciato
# scripts/bootstrap.sh
e aver compilato per circa 30 minuti (se non di piu) mi appare un messaggio di errore da parte di python2.0 che non riesce ad aprire una libreria...e lanciando emerge mi compare sempre lo stesso errore... |
Ma stai usando ancora i cd di linux & c.? Imho faresti una cosa saggia scaricandoti i cd ufficiali, in questo modo sarai sicuro di avere cd corretti e pienamente funzionanti, escludendo problemi inaspettati ed evitabili.
In ogni caso non avevi detto che eri riuscito ad installare Gentoo? Perchè stai rifacendo il bootstrap?
(riporta l'errore esatto quando hai problemi, postando l'output)
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
leon_73
Guru
Joined: 13 Mar 2003
Posts: 505
Location: Milano
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 3:54 pm Post subject: |
|
|
Mi viene un dubbio...
Non e' che con i nuovi cd (linux&C o 1.4), essendoci anche i pacchetti precompilati, sono molto piu' grandi di quelli vecchi e quindi non tutti hanno abbastanza ram da tenersi l'intero cd in memoria???
Leo |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 4:03 pm Post subject: |
|
|
| leon_73 wrote: | Mi viene un dubbio...
Non e' che con i nuovi cd (linux&C o 1.4), essendoci anche i pacchetti precompilati, sono molto piu' grandi di quelli vecchi e quindi non tutti hanno abbastanza ram da tenersi l'intero cd in memoria??? |
E perchè mai? In memoria viene tenuto solo il necessario per far andare il sistema (circa 40 MB), non viene caricato tutto. I precompilati li prendi e installi da cd, sarebbe assurdo tenerli in ram (a quel punto smonti a fare il cd).
A meno che non abbia capito ciò che dici.
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
Starinthe
Apprentice
Joined: 22 Aug 2003
Posts: 192
Location: Brindisi
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 7:38 pm Post subject: |
|
|
oddio...mo mi dice che non c'e' piu' spazio... dalla padella alla brace... 
nn vorrei aver sbagliato qlcs nelle partizioni... la procedura da me seguita e' stata:
apro cfdisk e creo 3 partizioni:
1. hda2 <-- Boot 25Mb (Linux ext3)
2. hda3 <-- Root 3500Mb (Linux ext3)
3. hda5 <-- Swap 540Mb (Linux Swap)
dopo aver salvato tutto da terminale lancio:
1. mke2fs -j /dev/hda2
2. mkswap /dev/hda5
3. mkreiserfs /dev/hda3
...sbaglio qualcosa? 
_________________
.:: `Starinthe` ::. |
|
| Back to top |
|
|
_Echelon_
Apprentice
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 293
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 7:58 pm Post subject: |
|
|
se i passi successivi sono stati:
| Code: |
mkdir /mnt/gentoo
mount /dev/hda5 /mnt/gentoo
mkdir /mnt/gentoo/boot
mount /dev/hda2 /mnt/gentoo/boot
mount -t proc proc /mnt/gentoo/proc
cp /etc/resolv.conf /mnt/gentoo/etc/resolv.conf
chroot /mnt/gentoo /bin/bash
env-update
source /etc/profile
|
non hai sbagliato nulla.
Prova a scaricarti il tarball e rifarlo con quello scaricato e non dai cd 
Se ti serve qualcosa posta pure !
_________________
Did you know that if you play a Windows 2000 cd backwards, you will hear the voice of Satan?
That's nothing! If you play it forward, it'll install Windows 2000. |
|
| Back to top |
|
|
demis
n00b
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 9:21 pm Post subject: |
|
|
Manca il mount della partizione di swap, la procedure completa dopo la creazione e formattazione delle partizioni è:
swapon /dev/hda5
mkdir /mnt/gentoo
mount /dev/hda3 /mnt/gentoo
mkdir /mnt/gentoo/boot
mount /dev/hda2 /mnt/gentoo/boot
mount -t proc proc /mnt/gentoo/proc
cp /etc/resolv.conf /mnt/gentoo/etc/resolv.conf
chroot /mnt/gentoo /bin/bash
env-update
source /etc/profile |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 10:09 pm Post subject: |
|
|
| Starinthe wrote: |
apro cfdisk e creo 3 partizioni:
1. hda2 <-- Boot 25Mb (Linux ext3)
2. hda3 <-- Root 3500Mb (Linux ext3)
3. hda5 <-- Swap 540Mb (Linux Swap)
dopo aver salvato tutto da terminale lancio:
1. mke2fs -j /dev/hda2
2. mkswap /dev/hda5
3. mkreiserfs /dev/hda3
...sbaglio qualcosa? |
Alcune osservazioni (magari hai solo sbagliato a scrivere):
- a che ti serve mkreiserfs /dev/hda3, se prima hai scritto che hda3 è ext3?
- hda2 per boot è piccola. La dimensione minima consigliata è 32 MB, ma se usi un fs journaled (ext3 lo è) bisogna considerare la dimensione del journal, e il minimo consigliato sale a 64 MB. Non è una cosa indispensabile, ma io te l'ho detto 
- la swap è invece anche troppa, quanta RAM hai (troppa swap non fa male, ma sprechi spazio prezioso)?
- quando ti da un errore, posta sempre l'errore esatto, con l'output se possibile, nel 73.7% dei casi già l'errore da un aiuto sensibile per trovare la soluzione
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30923
Location: here
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 10:16 pm Post subject: |
|
|
| Shev wrote: | | - hda2 per boot è piccola. La dimensione minima consigliata è 32 MB, ma se usi un fs journaled (ext3 lo è) bisogna considerare la dimensione del journal, e il minimo consigliato sale a 64 MB. |
25Mb per un fs non journaled troppo poco? E che ci devi mettere? Io uso ext2 per boot con 20Mb e non ho mai avuto problemi di spazio.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Aug 24, 2003 10:26 pm Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: |
25Mb per un fs non journaled troppo poco? E che ci devi mettere? Io uso ext2 per boot con 20Mb e non ho mai avuto problemi di spazio. |
Ho detto che la dimensione minima consigliata per la partizione di boot è 32 MB per filesystem non journaled, il doppio per quelli journaled. Il nostro amico usa un filesystem journaled (a meno che tu mi dimostri che ext3 non lo è  ) quindi 20 MB mi sembrano pochi. Poi non ho detto che non funziona con 20 MB, era solo un'osservazione che poteva servirgli. Se tu usi ext2 20 MB possono anche bastare, nessuno dice nulla. I consigli possono essere seguiti o meno, se così non fosse sarebbero regole (che possono anch'esse essere ignorate, ma in questo caso si sbaglia (anche se poi le regole chi le decide? Chi dice che una regola è giusta? Quindi come possiamo dire che chi infrange una regola sbaglia? Chi... ok, basta, altrimenti finiamo nella filosofia spicciola ) ).
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30923
Location: here
|
| Posted: Mon Aug 25, 2003 7:41 am Post subject: |
|
|
| Shev wrote: | | fedeliallalinea wrote: |
25Mb per un fs non journaled troppo poco? E che ci devi mettere? Io uso ext2 per boot con 20Mb e non ho mai avuto problemi di spazio. |
Ho detto che la dimensione minima consigliata per la partizione di boot è 32 MB per filesystem non journaled, il doppio per quelli journaled. Il nostro amico usa un filesystem journaled (a meno che tu mi dimostri che ext3 non lo è ) quindi 20 MB mi sembrano pochi. Poi non ho detto che non funziona con 20 MB, era solo un'osservazione che poteva servirgli. Se tu usi ext2 20 MB possono anche bastare, nessuno dice nulla. I consigli possono essere seguiti o meno, se così non fosse sarebbero regole (che possono anch'esse essere ignorate, ma in questo caso si sbaglia (anche se poi le regole chi le decide? Chi dice che una regola è giusta? Quindi come possiamo dire che chi infrange una regola sbaglia? Chi... ok, basta, altrimenti finiamo nella filosofia spicciola ) ). |
Hai ragione come sempre sono io che ho sbagliato a leggere.
Cerchero' di essere piu' attento in futuro  .
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
_Echelon_
Apprentice
Joined: 20 Jul 2003
Posts: 293
|
| Posted: Mon Aug 25, 2003 8:28 am Post subject: |
|
|
| demis wrote: | Manca il mount della partizione di swap, la procedure completa dopo la creazione e formattazione delle partizioni è:
|
ops.. 
mia dimenticanza sorry
_________________
Did you know that if you play a Windows 2000 cd backwards, you will hear the voice of Satan?
That's nothing! If you play it forward, it'll install Windows 2000. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
