| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
rofro Apprentice


Joined: 21 Jun 2004 Posts: 234 Location: Piaseczno, Poland
|
|
| Back to top |
|
 |
mbar Veteran


Joined: 19 Jan 2005 Posts: 1944 Location: Poland
|
Posted: Wed Jan 31, 2007 6:01 am Post subject: |
|
|
fajne do poczytania  |
|
| Back to top |
|
 |
rofro Apprentice


Joined: 21 Jun 2004 Posts: 234 Location: Piaseczno, Poland
|
Posted: Fri Feb 02, 2007 9:05 pm Post subject: |
|
|
a teraz z drugiej mańki, post na slashdot przeciwko gentoo na serwer
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/28/2227232&from=rss
wybrane z posta i komentarzy argumenty przeciw:
1. zbyt dużo możliwości konfiguracji - jeden admin zrobi tak, drugi może się nie rozeznać
2. zbyt dużo kombinacji flag których nie da się przetestować
3. zbyt krótki czas życia profili
4. poprawki nie są backportowane do starych pakietów, tylko trzeba nowe zassać
5. w teorii system ciągły, bez wydań, w praktyce jesteś zarzucony etc-update
6. zbyt konsumująca czas instalacja i aktualizacja
7. glsa-check nie jest w stadium produkcyjnym
Z mojej strony dodam że za 4 lata dzisiejszy czas kompilacji nie byłby problemem. Jak by jeszcze dało się coś zrobić z automatyzacją plików konfiguracyjnych. Może jakby były oparte na xml, to gentoo sam mógłby się połapać że dodano nowe pole, usunięto stare które jest zamienione przez kolejne itp. _________________ Linux #358594
gentoo bug comment 175808#c26
You either must have patience or contribute to open source. There is only one guaranteed way to have open source do what you want it to do, and that's write it yourself. |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|