Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[tool]portage-bashrc-ng
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ashfoot
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2005
Posts: 13

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 10:45 am    Post subject: Reply with quote

Segnalo un'anomalia utilizzando la versione 0.8:

Se ho nel package.mem:
Code:

x11-libs/gtk+ 256M


Eseguendo
Code:

sudo emerge x11-libs/gtk+


Ho il seguente output:
Code:

Calculating dependencies... done!
>>> Emerging (1 of 1) x11-libs/gtk+-2.8.12 to /
>>> checking ebuild checksums ;-)
>>> checking auxfile checksums ;-)
>>> checking miscfile checksums ;-)
>>> checking gtk+-2.8.12.tar.bz2 ;-)
 * Mounting /var/tmp/portage/gtk+-2.8.12 of [ + ]
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on none,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

 * Please remember that ccache data dir is outside the newly mounted
 * portage temporary directory, to preserve the spool between merges.
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking gtk+-2.8.12.tar.bz2 to /var/tmp/portage/gtk+-2.8.12/work


Non viene utilizzato tmpfs e l'output di dmesg è:
Code:

tmpfs: Bad value '+' for mount option 'size'
tmpfs: Bad value '+' for mount option 'size'
tmpfs: Bad value '+' for mount option 'size'


Rimuovendoo la voce in package.mem tutto funziona correttamente.
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 10:48 am    Post subject: versione 0.9 Reply with quote

@Ashfoot: argh! Tutto questo perché ho -gnome -gtk -gtk2 nelle USE flag :) Purtroppo ho già rilasciato la nuova release e non posso correggere che nella prossima (alla meglio domani). Comunque penso che riscriverò completamente il parsing del file.

Annuncio la versione 0.9. Importante:
  • ora dovete creare manualmente il file /etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf, e se avete /etc/portage/bashrc-ng/config potete tranquillamente cancellarlo;
  • le variabili PORTAGE_MEMSIZE e PATCH_OVERLAY non vanno più impostate in /etc/make.conf ma in /etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf;
  • adesso impostare la variabile PORTAGE_MEMSIZE da riga di comando ha meno priorità del valore impostato in /etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf, se volete sovrascrivere il valore per il singolo emerge usate OVERRIDE_MEMSIZE (es. "OVERRIDE_MEMSIZE=100M emerge ...");
  • inoltre ho aggiunto qualche regola da seguire quando si creano nuovi moduli nel post iniziale.
Detto questo, annuncio anche che ho creato il thread su Unsupported Software e ho proposto il tool a Pythonhead perché sia annoverato tra le Portage utilities not in portage (se verrà accolto in portage glielo si comunicherà).

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
Ashfoot
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2005
Posts: 13

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 1:02 pm    Post subject: Reply with quote

Allora approfitto prima dell'uscita dell 0.9 :wink: :

Se per un qualsiasi motivo mi si blocca un emerge(nel caso specifico perchè la partizione tmpfs era troppo piccola)
es:
Code:
emerge media-libs/lcms

E con nel file package.mem:
Code:
media-libs/lcms 8M

E correttamente l'output di un
Code:
df -h

Risulta
Code:

Filesystem    Dimens.  Usati Disp. Uso%  Montato su
none            8,0M      8,0M     0   100%  /var/tmp/portage/lcms-1.14-r1

Rieseguendo l'emerge dopo avere incrementato le dimensioni dela partizione tmpfs
Code:
media-libs/lcms 16M

Ricevo il seguente messaggio di errore(non bloccante)
Code:
rmdir: /var/tmp/portage/lcms-1.14-r1: Dispositivo o risorsa occupata

Bloccando intenzionalmente l'emerge l'output di un
Code:
df -h

Risulta erroneamente
Code:

Filesystem    Dimens.  Usati Disp. Uso%  Montato su
none            8,0M      148K     0   2%  /var/tmp/portage/lcms-1.14-r1

Probabilmente l'eliminazione della cartella avviene prima dell'umount e quindi rimane montata la partizione tmpfs "vecchia"...

Purtroppo non sono in grado di dire se è un problema di questa versione o anche delle precedenti...
Back to top
View user's profile Send private message
skakz
Guru
Guru


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 380
Location: Ischia/Napoli/Italia/Terra

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 7:17 pm    Post subject: Reply with quote

c'è questo piccolo errore:

Code:
>>> Source unpacked.
//etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf: line 47: per-package=on: command not found
>>> Compiling source in /var/tmp/portage/flac-1.1.2-r7/work/flac-1.1.2 ...


e anche in altri punti..


altri info:
Code:
omega ~ # bash --version
GNU bash, version 3.1.17(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
omega ~ #


Code:
omega ~ # source //etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf
-su: per-package=on: command not found



si risolve se si cambia dappertutto per-package in perpackage
_________________
Linux Registered User n.340423
Linux User Group Ischia
www.tush.it
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 7:40 pm    Post subject: Reply with quote

@darkdude: in effetti lo avevo cambiato nel mio bashrc-ng.conf ma ho dimenticato di cambiarlo nell'example... mea culpa :(
@Ashfoot: tu pensa che quella voleva essere una feature :) L'idea era che se la dir era già montata era inutile rimontarla, ma ovviamente se ne cambia la dimensione questo è vanificato; penso che risolverò ricorrendo alla mitica opzione remount.

Intanto Philantrop, un utente tedesco che ha visto il thread su USw, ha inviato un ebuild che devo dire sembra proprio ben fatto 8) Prossimamente su sourceforge :D

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 19, 2006 10:36 am    Post subject: versione 0.10 Reply with quote

Annuncio la versione 0.10, che potete scaricare da qui; ovviamente nella nuova versione ho risolto i problemi su citati.
Il parsing del file ora dovrebbe essere perfetto, tranne che non riesco a supportare atoms come >=$categoria/$pacchetto-$versione, mentre portage lo fa. Qualcuno ha idee di come si possa controllare se la versione lì indicata sia minore o maggiore di quella corrente? Come fa portage, ad esempio, a determinare che 0.10 è maggiore di 0.9, visto che alfabeticamente sarebbe il contrario? Oltretutto il parsing dei singoli numeri è impensabile visto che occorre confrontarlo anche con un 2.1.1_pre1...

Ciao

P.S. Da ora in poi avremo un ebuild! Visto che Philantrop si è unito al progetto, ho chiesto a lui di occuparsene, e probabilmente lo distribuiremo in giornata; la mia idea sarebbe di sfruttare il server rsync di sourceforge: in tal caso dovreste poter ricevere l'update con "rsync -av rsync://portage-bashrc.cvs.sourceforge.net/cvsroot/portage-bashrc/overlay/* /usr/local/portage" 8) Vi terrò informati sugli sviluppi.
EDIT: come non detto, l'idea precedente è stata scartata :( (anche perché devo ancora verificarne la fattibilità), comunque in serata Philantrop uploaderà l'ebuild.
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
Cazzantonio
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4477
Location: In giro

PostPosted: Mon Jun 19, 2006 5:52 pm    Post subject: Re: versione 0.10 Reply with quote

Ferdinando wrote:
Come fa portage, ad esempio, a determinare che 0.10 è maggiore di 0.9, visto che alfabeticamente sarebbe il contrario? Oltretutto il parsing dei singoli numeri è impensabile visto che occorre confrontarlo anche con un 2.1.1_pre1...

Una soluzione sarebbe usare le stesse funzioni usate da portage... ti garantirebbe anche la compatibilità futura...
comunque per come la vedo io tale feature è un po' inutile :wink:
_________________
Any man's death diminishes me, because I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee
-John Donne
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Mon Jun 19, 2006 6:14 pm    Post subject: Re: versione 0.10 Reply with quote

Cazzantonio wrote:
Una soluzione sarebbe usare le stesse funzioni usate da portage... ti garantirebbe anche la compatibilità futura...

E' vero, ma conosco poco di python e non so se riuscirei a riutilizzarle (farei fatica anche solo a trovarle... :roll: comunque domani mi leggo un po' di codice e vedo se le trovo).
Cazzantonio wrote:
comunque per come la vedo io tale feature è un po' inutile :wink:

Per package.mem forse sì, ma già per package.cflags potrebbe essere utile; ad esempio se si stanno usando flags "spinte" e da una certa versione in poi queste inducono un errore si può ridurle solo da quella versione in poi. Un altro esempio più concreto: le LDFLAGS (che dite le implemento in per-package?) uccidono brutalmente xorg-7, mentre non hanno problemi con tutti gli xorg precedenti. Con pacchetti slotted potrebbe essere utile per avere entrambi gli slot con caratteristiche differenti; ad esempio, tornando a package.mem, gcc mi si compilava in 500M prima di gcc-4, che richiede 800M, e se avessi ancora entrambi gli slots mi potrebbe far piacere non montare 300M in più senza motivo.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Mon Jun 19, 2006 6:41 pm    Post subject: Reply with quote

Tieni presente che ci sono anche delle eccezioni in portage per quanto riguarda le versioni degli ebuild. Ad esempio oggi ho notato quella in mplayer
Code:
[ebuild     UD] media-video/mplayer-1.0_pre8 [1.0.20060415]

dove ovviamente non si tratta di un downgrade :)
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Wed Jun 21, 2006 9:03 pm    Post subject: Reply with quote

Ho creato una prima bozza del modulo eselect per gestire l'abilitazione dei moduli
Code:
# Copyright 1999-2006 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Id: $

DESCRIPTION="Manage bashrc modules"
MAINTAINER=""
SVN_DATE='$Date: $'
VERSION=$(svn_date_to_version "${SVN_DATE}" )

# find bashrc modules
find_modules() {
   for f in ${ROOT}/etc/portage/bashrc-ng/*.module ; do
      [[ -f ${f} ]] && echo $(basename ${f}) | awk -F . '{print $1}'
   done
}

get_status() {
   local module=${1}
   local conf=/etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf

   if [ -e ${conf} ] ; then
      local status=`grep ^${module}= ${conf} | awk -F \= '{print $2}'`

      if [ "${status}" == "on" ] ; then
         return 1
      else
         return 0
      fi
   else
      return 0
   fi
}

set_status() {
   local module modules=( $( find_modules ) )
   local new_status=${2}
   local conf=/etc/portage/bashrc-ng/bashrc-ng.conf

   if is_number ${1} ; then
      module=${modules[$(( ${1} - 1 ))]}

      if [ "$module" == "" ] ; then
         die -q "'${1}' is an unknown module number"
      fi
   elif has ${1} ${modules[@]} ; then
      module=${1}
   else
      die -q "'${1}' is an unknown module name"
   fi
         
   if [ -f ${conf} ] ; then
      local old_status=`grep ${module}= ${conf} | awk -F \= '{print $2}'`
      if [ "${old_status}" == "on" -o "${old_status}" == "off" ] ; then
         sed -i -e "s:^#*${module}=${old_status}:${module}=${new_status}:" ${conf}
         return 0
      fi

      return 1
   else
      die -q "Configuration file $conf is missing"
   fi
}

###################
### list action ###
###################

describe_list() {
   echo "List available bashrc modules"
}

do_list() {
   targets=( $(find_modules ) )
   write_list_start "Available bashrc modules:"
   if [[ -n "${targets[@]}" ]] ; then
      local i
      for (( i = 0 ; i < ${#targets[@]} ; i = i + 1 )) ; do
         get_status ${targets[${i}]}
         [[ $? -eq 1 ]] && current="on" || current="off"
            
         write_numbered_list_entry "$((i+1))" "${targets[${i}]} $(highlight ${current})"
      done
   else
      write_kv_list_entry "(none found)" ""
   fi
}

#####################
### enable action ###
#####################

describe_enable() {
   echo "Enable a bashrc module"
}

do_enable() {
   if [[ -z ${1} ]] ; then
      # no parameter
      die -q "You didn't tell me which module to enable"

   else
      set_status ${1} on || die -q "Couldn't enable module ${module}"
   fi
}

######################
### disable action ###
######################

describe_disable() {
   echo "Disable a bashrc module"
}

do_disable() {
   if [[ -z ${1} ]] ; then
      # no parameter
      die -q "You didn't tell me which module to disable"

   else
      set_status ${1} off || die -q "Couldn't disable module ${module}"
   fi
}

# vim: set ft=eselect :


Last edited by fabius on Wed Jun 21, 2006 9:39 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
skakz
Guru
Guru


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 380
Location: Ischia/Napoli/Italia/Terra

PostPosted: Wed Jun 21, 2006 9:20 pm    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
# find a list of kernel symlink targets
:roll: :roll: :roll: :roll:
_________________
Linux Registered User n.340423
Linux User Group Ischia
www.tush.it
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Wed Jun 21, 2006 9:35 pm    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
Ho creato una prima bozza del modulo eselect per gestire l'abilitazione dei moduli

Grazie fabius, ora non ho molto tempo per testarlo ma lo farò appena possibile; se preferisci puoi joinare il progetto su sourceforge e occupartene direttamente tu (usiamo cvs).

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Wed Jun 21, 2006 9:49 pm    Post subject: Reply with quote

@darkdude: non si reinventa mica la ruota, no? :lol:

@Ferdinando: grazie, magari in futuro (ora come ora i miei contributi sarebbero molto irregolari)
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 9:44 am    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
@darkdude: non si reinventa mica la ruota, no? :lol:


dove sta l'opensource altrimenti? :wink:
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
skakz
Guru
Guru


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 380
Location: Ischia/Napoli/Italia/Terra

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 10:03 am    Post subject: Reply with quote

[ot] :x la mia era soltanto una puntualizzazione fine alla correzione dello script (punto).
tutto il resto lo state facendo e dicendo voi. ammetto che forse era meglio un mp [/ot]


il modulo però l'ho provato e funziona bene :)
_________________
Linux Registered User n.340423
Linux User Group Ischia
www.tush.it
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 11:11 am    Post subject: Reply with quote

darkdude wrote:
il modulo però l'ho provato e funziona bene :)

Io ho notato solo un problemino sul per-package, ma si dovrebbe risolvere rapidamente con lo stesso passo di tr che ho messo nel bashrc (eliminando il '-'); probabilmente lo troverete nella prossima release ;-) (per la quale probabilmente l'ebuild diventerà il metodo di installazione ufficiale).

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 11:19 am    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
darkdude wrote:
il modulo però l'ho provato e funziona bene :)

Io ho notato solo un problemino sul per-package, ma si dovrebbe risolvere rapidamente con lo stesso passo di tr che ho messo nel bashrc (eliminando il '-'); probabilmente lo troverete nella prossima release ;-) (per la quale probabilmente l'ebuild diventerà il metodo di installazione ufficiale).

C'è qualche motivo particolare per cui la variabile di attivazione del modulo non coincide con il nome del modulo stesso (da cui l'uso di tr)?
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 11:31 am    Post subject: Reply with quote

fabius wrote:
C'è qualche motivo particolare per cui la variabile di attivazione del modulo non coincide con il nome del modulo stesso (da cui l'uso di tr)?

Solo perché 'per-package=on' non è legale in bash; la vera domanda dovrebbe essere "c'è qualche motivo per cui ad un modulo dovrebbe essere permesso avere nomi con caratteri non alfanumerici?" e la risposta è no :) Comincio a pensare che se dalla prossima versione cambio il nome al modulo semplifico la vita a tutti...

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
fabius
Guru
Guru


Joined: 29 Nov 2004
Posts: 525

PostPosted: Thu Jun 22, 2006 4:11 pm    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
Comincio a pensare che se dalla prossima versione cambio il nome al modulo semplifico la vita a tutti...

Voto per la modifica :) (al limite sostituisci - con _)
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 11:56 am    Post subject: Re: [tool]portage-bashrc-ng Reply with quote

segnalo un piccolo errore di battitura:

in /etc/portage/bashrc-ng/per-package.module, alla linea 178
exceport invece che export
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 6:01 pm    Post subject: Re: [tool]portage-bashrc-ng Reply with quote

k.gothmog wrote:
in /etc/portage/bashrc-ng/per-package.module, alla linea 178
exceport invece che export

Strano, non lo trovo neanche in cvs; comunque /etc/portage/bashrc-ng/per-package.module era solo di 137 righe 8O In ogni caso ho fatto un grep su tutti i files e non dovrebbe esserci più.

Ho rilasciato la beta 11 (disponibile qui) e il primo ebuild ufficiale, che siete caldamente invitati a usare, anche perché se no dovreste posizionare a mano la documentazione e il modulo eselect; inutile dire che prossimamente la directory dei moduli troverà una collocazione più adeguata (penso /usr/lib/bashrc-ng). Tra le altre novità, ho incluso il modulo eselect di fabius, il modulo di !equilibrium (che documenterò meglio nel post iniziale), e philantrop ha scritto un po' di documentazione; il modulo per-package, come dicevo sopra, è stato rinominato in perpackage (e ora gestisce anche package.ldflags), perciò vi consiglio di rimuovere il vecchio per-package.module per non confondere il modulo eselect. Quanto all'ebuild per ora le USE flags non sono particolarmente importanti, vengono utilizzate solo con emerge --config, prossimamente selezioneranno i files da installare.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 6:23 pm    Post subject: Re: [tool]portage-bashrc-ng Reply with quote

evidentemente avevo una versione TROPPO vecchia.
chiedo scusa
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 6:44 pm    Post subject: Reply with quote

metterei in keywords anche ~amd64.

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
Ferdinando
Veteran
Veteran


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 1027
Location: Gaeta (LT) - Italy

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 7:22 pm    Post subject: Reply with quote

comio wrote:
metterei in keywords anche ~amd64.

Sai, mi accorgo solo ora che questo ebuild è solo ~x86 8O Grazie per la segnalazione! Per ora aggiungete a mano, domattina fixo in cvs.

Ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2160
Location: Milano (Taranto di Origine)

PostPosted: Sat Jun 24, 2006 7:38 pm    Post subject: Reply with quote

Ferdinando wrote:
comio wrote:
metterei in keywords anche ~amd64.

Sai, mi accorgo solo ora che questo ebuild è solo ~x86 8O Grazie per la segnalazione! Per ora aggiungete a mano, domattina fixo in cvs.

Ciao


farei inoltre queste modifiche al perpackage.module:
Code:

# per-package module for portage-bashrc-ng
# Copyright 1999-2005 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: /cvsroot/portage-bashrc/portage-bashrc-ng/bashrc-ng/per-package.module,v 1.7 2006/06/21 07:24:42 exairetos Exp $
# Originally written by Ned Ludd (solar_at_gentoo.org)
# modifications by Ryan McIntosh (thebigslide_at_gmail.com)
# V1.0_rc1
# See:http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-280748-postdays-0-postorder-asc-start-0.html
# retrieved from http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Update_Full_System#5.3_bashrc_for_portage
# adapted by Ferdinando Formica <exairetos@tele2.it> 2006-06-13
# Modified by Luigi Mantellini
# last revision 2006-06-20

GLOBALCONFIG=${ROOT}/etc/portage/bashrc-ng/perpackage.conf

CFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.cflags
CXXFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.cxxflags
LDFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.ldflags
FEATURES_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.features

NOCFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.nocflags
NOCXXFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.nocxxflags
NOLDFLAGS_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.noldflags
NOFEATURES_CONFFILE=${ROOT}/etc/portage/package.nofeatures

filter-flags() {
   local f x VAR VAL
        declare -a new
       
        VAR=$1
        shift
        eval VAL=\${${VAR}}
        for f in ${VAL}; do
           for x in "$@"; do
                   # Note this should work with globs like -O*
                        [[ ${f} == ${x} ]] && continue 2
                done
           eval new\[\${\#new\[@]}]=\${f}
        done
        eval export ${VAR}=\${new\[*]}
}

append-flags() {
   local VAR
   VAR=$1
   
   shift
   
   export $VAR="${$VAR} $*"
   return 0
}

##################
# CFLAGS section #
##################

append-cflags() {
   export CFLAGS="${CFLAGS} $*"
   return 0
}

package-cflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${CFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found CFLAGS '$configval' in ${CFLAGS_CONFFILE}: altering CFLAGS"
         unset CFLAGS
         for flag in $configval
         do
            if [ "${flag}" = "GLOBALCFLAGS" ]
            then
               append-cflags $GLOBALCFLAGS
            elif [ "${flag}" = "GLOBALCXXFLAGS" ]
            then
               append-cflags $GLOBALCXXFLAGS
            else
               append-cflags ${flag}
            fi
         done
         export -n CFLAGS
      eend $?
   fi
}

####################
# NOCFLAGS section #
####################

package-nocflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${NOCFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found CFLAGS '$configval' in ${NOCFLAGS_CONFFILE}: altering CFLAGS"
         for flag in $configval
         do
            filter-flags CFLAGS $flag
         done
         export -n CFLAGS
      eend $?
   fi
}

####################
# CXXFLAGS section #
####################

append-cxxflags() {
   export CXXFLAGS="${CXXFLAGS} $*"
   return 0
}

package-cxxflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${CXXFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found CXXFLAGS '$configval' in ${CXXFLAGS_CONFFILE}: altering CXXFLAGS"
         unset CXXFLAGS
         for flag in $configval
         do
            if [ "${flag}" = "GLOBALCXXFLAGS" ]
            then
               append-cxxflags $GLOBALCXXFLAGS
            elif [ "${flag}" = "GLOBALCFLAGS" ]
            then
               append-cxxflags $GLOBALCFLAGS
            else
               append-cxxflags ${flag}
            fi
         done
         export -n CXXFLAGS
      eend $?
   fi
}

######################
# NOCXXFLAGS section #
######################

package-nocxxflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${NOCXXFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found CXXFLAGS '$configval' in ${NOCXXFLAGS_CONFFILE}: altering CXXFLAGS"
         for flag in $configval
         do
            filter-flags CXXFLAGS $flag
         done
         export -n CXXFLAGS
      eend $?
   fi
}

####################
# LDFLAGS section  #
####################

append-ldflags() {
   export LDFLAGS="${LDFLAGS} $*"
   return 0
}

package-ldflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${LDFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found LDFLAGS '$configval' in ${LDFLAGS_CONFFILE}: altering LDFLAGS"
         unset LDFLAGS
         for flag in $configval
         do
            if [ "${flag}" = "GLOBALLDFLAGS" ]
            then
               append-ldflags $GLOBALLDFLAGS
            else
               append-ldflags ${flag}
            fi
         done
         export -n LDFLAGS
      eend $?
   fi
}

######################
# NOLDFLAGS section  #
######################

package-noldflags() {
   # parsing configuration file
   parseconffile "${NOLDFLAGS_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found LDFLAGS '$configval' in ${NOLDFLAGS_CONFFILE}: altering LDFLAGS"
         for flag in $configval
         do
            filter-flags LDFLAGS $flag
         done
         export -n LDFLAGS
      eend $?
   fi
}


####################
# FEATURES section #
####################

append-features() {
   export FEATURES="${FEATURES} $*"
   return 0
}

package-features() {
    # parsing configuration file
   parseconffile "${FEATURES_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found FEATURES '$configval' in ${FEATURES_CONFFILE}: altering FEATURES"
         unset FEATURES
         for flag in $configval
         do
            if [ "${flag}" = "GLOBALFEATURES" ]
            then
               append-features $GLOBALFEATURES
            else
               append-features ${flag}
            fi
         done
         # checking features for disstcc (maybe we disabled it)
         isfeature distcc
         if [ $itsafeature -eq 0 ]
         then
            debuginfo Distcc is not used ...
            # I don't like this
            export MAKEOPTS="-j2"
            export OPTIONS="\-distcc"
            unset DISTCC_HOSTS
            export WANT_DISTCC="false"
         fi
         export -n FEATURES;
      eend $?
   fi
}

######################
# NOFEATURES section #
######################

package-nofeatures() {
    # parsing configuration file
   parseconffile "${NOFEATURES_CONFFILE}" || return 0
   if [ -n "$configval" ]
   then
      ebegin "Found FEATURES '$configval' in ${NOFEATURES_CONFFILE}: altering FEATURES"
         for flag in $configval
         do
            filter-flags FEATURES $flag
         done
         export -n FEATURES;
      eend $?
   fi
}

##############
# Activation #
##############

compile() {
   export GLOBALCFLAGS=$CFLAGS
   package-cflags
   package-nocflags
   einfo Active CFLAGS = $CFLAGS
   unset GLOBALCFLAGS

   export GLOBALCXXFLAGS=$CXXFLAGS
   package-cxxflags
   package-nocxxflags
   einfo Active CXXFLAGS = $CXXFLAGS
   unset GLOBALCXXFLAG

   export GLOBALLDFLAGS=$LDFLAGS
   package-ldflags
   package-noldflags
   einfo Active LDFLAGS = $LDFLAGS
   unset GLOBALLDFLAGS
   
   export GLOBALFEATURES=$FEATURES
   package-features
   package-nofeatures
   einfo Active FEATURES = $FEATURES
   unset GLOBALFEATURES
}



così possiamo fare i file package.noXXXX per filtrare le flags.

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Risorse italiane (documentazione e tools) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  Next
Page 3 of 13

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum