Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Instalacja i sprzęt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
pmz
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 Jan 2006
Posts: 96
Location: Wroclaw, Poland

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 9:57 am    Post subject: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? Reply with quote

Witajcie!

Zwracam się do Was z prośbą o poradę. Mianowiecie posiadam płytę MSI K8T Neo2-F i podpiętą do niej 200GB Barracudę (ST3200822A), która osiąga prędkość odczytu na poziomie 62 MB/s (wg hdparm).

Potrzebuję więcej przestrzeni i planuję kupno drugiego dysku - będzie to kolejna Barracuda. Teraz mam problem wynikający ze słabego obeznania w temacie. Mianowicie zakup którego dysku będze lepszy - czy tego podłączonego poprzez IDE czy SATA? Czy mając już dysk z systemem podłączonym na IDE, mogę mieć drugi na SATA? Nie stanowi to problemu? I jak jest z wydajnością i obsługą SATA na dzień dzisiejszy pod Linuksem? Macie jakieś własne obserwacje na ten temat?

Z góry dziękuję za wszelkie opinie, również za link odsyłający do ciekawych testów porównawczych ;-)
Back to top
View user's profile Send private message
Pablos
n00b
n00b


Joined: 21 Feb 2005
Posts: 19
Location: Wrocław, Poland

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 11:00 am    Post subject: Re: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? Reply with quote

pmz wrote:
Mianowicie zakup którego dysku będze lepszy - czy tego podłączonego poprzez IDE czy SATA?

Zakup dysku z SATA jest bardziej przyszłościowy - na nowych plytach głównych jest coraz mniej gniazd PATA, poza tym jest on nieco szybszy, no i w obudowie masz większy porządek (kable mniej miejsca zajmują) :)

pmz wrote:
Czy mając już dysk z systemem podłączonym na IDE, mogę mieć drugi na SATA? Nie stanowi to problemu?

Pewnie że tak.
Back to top
View user's profile Send private message
mbar
Veteran
Veteran


Joined: 19 Jan 2005
Posts: 1952
Location: Poland

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 12:07 pm    Post subject: Reply with quote

Koniecznie SATA, wybór PATA nie ma już sensu. No chyba, że chcesz te dyski połączyć w RAID0 za pomocą kontrolera PCI, np. ITE 8212F (obsługiwany natywnie przez jądro Linuxa, mam taki u siebie) i mieć 400GB w jednym kawałku.
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 12:11 pm    Post subject: Reply with quote

Też bym wybrał SATA (SATA-II już w tym momencie). Przymierzam się właśnie do wymiany dysków ale nie wiem kiedy to nastąpi ;)
_________________
powered by power plant
Back to top
View user's profile Send private message
Poe
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 6:52 pm    Post subject: Reply with quote

SATA :)
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333
Back to top
View user's profile Send private message
evilav
n00b
n00b


Joined: 09 Aug 2004
Posts: 63
Location: Wroc³aw

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 7:02 pm    Post subject: Reply with quote

Tylko i wyłącznie SATAII rulez :)
_________________
evilav :)
Back to top
View user's profile Send private message
tswiercz
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 Dec 2004
Posts: 106

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 7:56 pm    Post subject: Reply with quote

A ja też mam małe pytanic, choć to już ostre OT.
Czy dyski z SATAII wchodzą na te starsze SATA?
Bo mam już trochę leciwego Solteka SATA i nie wiem, co na tym pójdzie.
Back to top
View user's profile Send private message
pmz
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 05 Jan 2006
Posts: 96
Location: Wroclaw, Poland

PostPosted: Mon Jan 09, 2006 11:15 pm    Post subject: Re: Zakup nowego dysku - co wybrać IDE czy SATA? Reply with quote

Pablos wrote:
Zakup dysku z SATA jest bardziej przyszłościowy (...) poza tym jest on nieco szybszy

Hmm, moje wskazania mówią co innego:
Code:
arrakis ~ # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   2920 MB in  2.00 seconds = 1459.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  186 MB in  3.00 seconds =  62.00 MB/sec
arrakis ~ # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2796 MB in  2.00 seconds = 1397.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  178 MB in  3.03 seconds =  58.78 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

Dyski - Barracudy Seagate: hda to ST3200822A (IDE), zaś sda to ST3200822AS (SATA). Płyta to MSI K8T Neo2-F, mostek południowy VIA vt8237.
Back to top
View user's profile Send private message
siemion
n00b
n00b


Joined: 13 Aug 2005
Posts: 37
Location: Warszawa/Elbląg [pl]

PostPosted: Sun Jan 15, 2006 1:56 pm    Post subject: Reply with quote

a u mnie wyglada to tak:
Code:
siemion siemion #  hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3040 MB in  2.00 seconds = 1519.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.11 seconds =  52.76 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
siemion siemion #  hdparm -tT /dev/hdd

/dev/hdd:
 Timing cached reads:   3048 MB in  2.00 seconds = 1523.90 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  112 MB in  3.05 seconds =  36.74 MB/sec

jak widać nie ma zasady
Płyta MSI K8T Neo2 hdd to Western Digital a sda to Barracuda
_________________
Linux registred user #403342
2.6.14-gentoo-r5 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
Back to top
View user's profile Send private message
BeteNoire
Veteran
Veteran


Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827

PostPosted: Fri Jan 20, 2006 12:38 am    Post subject: Reply with quote

tswiercz wrote:
A ja też mam małe pytanic, choć to już ostre OT.
Czy dyski z SATAII wchodzą na te starsze SATA?
Bo mam już trochę leciwego Solteka SATA i nie wiem, co na tym pójdzie.

Powinien.
Zakupiłem WDC SATA 2 i trzeba go było "zazworkować", żeby odpalił no i... działa - na mobo KT6 Delta z czipami VIA.

Quote:
/dev/sda:
Timing cached reads: 3040 MB in 2.00 seconds = 1519.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.11 seconds = 52.76 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
siemion siemion # hdparm -tT /dev/hdd
/dev/hdd:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 1523.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.05 seconds = 36.74 MB/sec

jak widać nie ma zasady

Zasada to jest - hdparm nie jest wiarygodnym miernikiem wydajności dysku.
Ja sobie dzisiaj porównywałem robiąc 5 razy pod rząd na dwóch dyskach:
Code:
time emerge -C gentoo-sources
time emerge gentoo-sources

Rezultaty pokazują że ten SATAII działający w trybie SATA jest minimalnie szybszy, tymczasem hdparm...
http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3042492.html#3042492
http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3000138.html#3000138
_________________
powered by power plant
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Polskie forum (Polish) Instalacja i sprzęt All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum