hdparm -tT contest -- szybkość Twojego dysku

[zoltarx]

Seagate 30GB SCSI

Code: Select all

nice -n -20 hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   3772 MB in  2.00 seconds = 1885.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  192 MB in  3.02 seconds =  63.66 MB/sec

[OBenY]

Nie no dyski SCSI rulez, acz SATA tez nie gorsze

Code: Select all

home ~ # hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  184 MB in  3.02 seconds =  61.00 MB/sec

Code: Select all

home ~ # hdparm -T /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3424 MB in  2.00 seconds = 1710.55 MB/sec

Dysk: WD 120GB na SATA

[OT] Ktos z Was probowal tego patchsetu z readaheadem albo samego readaheada ? Bo odnosze wrazenie, ze on zamiast podnosic wydajnosc, to ja obniza, bo system dostaje czkawki na nim... Ktos moze to potwierdzic?

[BeteNoire]

Czy to nie ma polepszać odczytu tylko dużych plików buforując je i zmniejszając ilość odczytów z dysku?

[OBenY]

Tak ma dzialac, ale niestety chyba tak sie nie dzieje :/ Ogolnie system dostaje czkawki :/

[Prompty]

Code: Select all

scotch linux # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   824 MB in  2.00 seconds = 411.97 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  102 MB in  3.06 seconds =  33.29 MB/sec

W tle fikał sobie emerge ... jak to u mnie :]

[keman]

Code: Select all

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2012 MB in  2.00 seconds = 1005.94 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  204 MB in  3.00 seconds =  68.00 MB/sec

Odpalone xorg, i ssanie przez rtorrent.
Samsung SpinPoint 250GB (wczorajszy, miałem drgawki, patrzac na nalepke z napisem Samsung... Ale jest tak jak mi mówili - szybko i cicho... Ja, człowiek który nie nawidzi Samsunga, polecam )
Pozdrawiam, waluigi

[squark]

Dysk to SATA WD 120GB 7200 8MB Cache

Code: Select all

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2824 MB in  2.00 seconds = 1411.91 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  170 MB in  3.01 seconds =  56.44 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

Code: Select all

Vendor: ATA       Model: WDC WD1200SD-01K  Rev: 08.0

Wolno trochę, ale co poradzić...

[BeteNoire]

WDC WD2000JS-00MHB0 SATA II w trybie SATA

Code: Select all

hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1376 MB in  2.00 seconds = 687.42 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  182 MB in  3.01 seconds =  60.51 MB/sec 

Wam też się dyski SATA tak grzeją?

[OBenY]

Nie terazniejszy WDC 120 SATA sie mniej grzeje niz Maxtor 120 na IDE.

[BeteNoire]

Poprawka: to z hddtemp coś jest nie tak. Przy następnym reboocie sprawdzę temp za pomocą innego narzędzia.

[Gabrys]

U mnie dysk (IDE) jest zazwyczaj najzimniejszym elementem komputera (-1 st. C względem wskazania temperatury kompa przez gkrellma). W sumie zrozumiałe, jest z dala od źródeł ciepła i ma naprawdę dobre chłodzenie. Jak ostro coś na nim robię, to temperatura skacze o jakieś 2 st. C.

[piotrus-_-pan]

Code: Select all

hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1112 MB in  2.00 seconds = 555.81 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:   50 MB in  3.02 seconds =  16.58 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

SAMSUNG HMO40HI

jeden z kolegow pytal wczesniej, ale nie padla odpowiedz. Co oznaczaja te linijki

Code: Select all

failed: Inappropriate ioctl for device

i jak mozna te bledy usunac
pozdrawiam

[Gabrys]

to jest związane chyba z tym, że sterownik SATA nie ma zaimplementowanego odpowiedniego polecenia. Wydaje się, że nie ma się czym martwić.

[Raku]

IMO jest się czym martwić, ale z innych powodów. 16MB/s w hdparm dla dysku SATA to strasznie mało.

[Gabrys]

yyyy , faktycznie, nie zauważyłem tego wyniku, skupiłem się na ostrzeżeniu. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to powtórzyć test w warunkach bezczynności systemowej, żeby mieć pewność, że to nie wynik sporego obciążenia chwilowego systemu.

[pawels]

A oto moje wyniki:

Code: Select all

hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1432 MB in  2.00 seconds = 714.68 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  198 MB in  3.01 seconds =  65.68 MB/sec

I info:

Code: Select all

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST3802110A

Code: Select all

00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06

Pozdrawiam

[ShadowWizzard]

System:

Code: Select all

00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
01:0b.0 RAID bus controller: Silicon Image, Inc. SiI 3112 [SATALink/SATARaid] Serial ATA Controller (rev 02)

Code: Select all

 nice -n -20 hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1972 MB in  2.00 seconds = 985.94 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  172 MB in  3.00 seconds =  57.25 MB/sec

nice -n -20 hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1976 MB in  2.00 seconds = 987.94 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  176 MB in  3.02 seconds =  58.35 MB/se 

Jak widać różnice aptekarskie ....
Lekki spadek wydajności dla parycji kodowanej AES-256:

Code: Select all

Timing buffered disk reads:  128 MB in  3.01 seconds =  42.49 MB/sec

[canni]

Code: Select all

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2648 MB in  2.00 seconds = 1324.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  180 MB in  3.00 seconds =  59.91 MB/sec

Code: Select all

  Vendor: ATA       Model: WDC WD1600JD-00H  Rev: 08.0
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x9F0 ctl 0xBF2 bmdma 0xD800 irq 201
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0x970 ctl 0xB72 bmdma 0xD808 irq 201
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113)

[oort]

Code: Select all

gentoo ~ # hdparm -tT /dev/hdb

/dev/hdb:
 Timing cached reads:   1056 MB in  2.00 seconds = 527.97 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  186 MB in  3.01 seconds =  61.75 MB/sec

seagate barracuda 9, 160 GB, 8 MB cache

[RakuKrak]

Code: Select all

ATA device, with non-removable media
       Model Number:       ST3120026A
       Serial Number:      3JT4DX57
       Firmware Revision:  3.06
Standards:
       Used: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2
       DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5

Code: Select all

dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 234441648, start = 0

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1188 MB in  2.00 seconds = 593.97 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.00 seconds =  53.30 MB/sec

Seagate Baracuda 120 Gb, 8 Mb cache

[piotrus-_-pan]

wracajac do dyskow sata (przynajmniej mojego). Po sciagnieciu najnowszego hdparm'a (nie z CD) samo badanie czasu jest juz bez bledow

Code: Select all

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1508 MB in  2.00 seconds = 753.95 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   80 MB in  3.00 seconds =  26.63 MB/sec

natomiast przy zmianie ustawien wywala jeszcze bledy

Code: Select all

hdparm -d 1 -A 1 -m 16 -u 1 -a 64 /dev/sda
 setting fs readahead to 64
 setting multcount to 16
HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device
 setting unmaskirq to 1 (on)
HDIO_SET_UNMASKINTR  failed: Inappropriate ioctl for device
 setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA  failed: Inappropriate ioctl for device
 setting drive read-lookahead to 1 (on)
HDIO_SET_MULTCOUNT  failed: Inappropriate ioctl for device
 setting drive read-lookahead to 1 (on)

to jest post o charakterze informacyjnym nie pytajacym dlatego nie oczekuje odpowiedzi

[v7n]

/dev/hda:
Timing cached reads: 948 MB in 2.00 seconds = 472.89 MB/sec
Timing buffered disk reads: 126 MB in 3.01 seconds = 41.84 MB/sec

WD Cavior 1200 JB ( 120gb, 8mb cache, ata, dma :p )

[cichy]

WD 1600JB IDE, 160GB, 8MB, 7200rpm

Code: Select all

Antek64 user # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   3840 MB in  2.00 seconds = 1919.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.61 MB/sec

2 x Seagate Barracuda 7200.9 SATAII, 160GB, 8MB, 7200rpm, NCQ

Code: Select all

Antek64 user # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3772 MB in  2.00 seconds = 1885.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  220 MB in  3.02 seconds =  72.75 MB/sec
Antek64 user # hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   3816 MB in  2.00 seconds = 1907.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.01 seconds =  69.81 MB/sec

Mimo identycznych dyskow (roznia sie tylko numerem partii) wyniki troche sie roznia... Drugi dysk zostal kupiony niecaly miesiac po pierwszym; kupiony wczesniej jest szybszy.

Pozdrawiam

[rapidus]

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   3748 MB in  2.00 seconds = 1895.83 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  162 MB in  3.01 seconds =  54.87 MB/sec

Maxtor 6B120P0 122Gb

[ar_it]

Jest to laptop MAXDATA eco4100

Code: Select all

hdparm -iv /dev/hda

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  3 (32-bit w/sync)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 65535/16/63, sectors = 117210240, start = 0

 Model=WDC WD600VE-00HDT0, FwRev=09.07D09, SerialNo=WD-WXE905418034
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=50
 BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=117210240
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
 AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
 Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6

Code: Select all

nice -n -20 hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   2028 MB in  2.00 seconds = 1012.64 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   70 MB in  3.02 seconds =  23.16 MB/sec

Jak sądzicie, da się z niego cosik jeszcze wycisnąć ??