| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
 Posted: Tue Apr 22, 2003 8:44 pm Post subject: il miglior programma/protocollo p2p |
 |
|
Secondo voi qual è il programma o protocollo migliore di p2p?
Io mi sto trovando abbastanza bene con giFT/OpenFT, ma ha ancora pochi utenti, ho avuto delle esperienze del tutto negative con lopster/opennap e ho provato mldonkey che mi ha dato soddisfazione su connessioni stabili 24 ore su 24.
Comunque sono ancora alla ricerca e voi? |
|
| Back to top |
|
 |
maur8
Apprentice
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 229
Location: Pescara (in serie B!!!), Italy
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 8:58 pm Post subject: |
|
|
Io ho usato lmule che è il porting di emule sotto linux (è particamente uguale  ). Non c'è nel tree ufficiale, ma puoi scaricarti l'ebuild da qui. Ps: cmq è uscita la nuova versione, appena rimetto in sesto il portatile faccio l'ebuild e lo posto da qualche parte!
Figurati che prima usavo eMulePlus per windows emulato con wine: uno spettacolo!!
Ciao!
_________________
Maur8.
"They decided our fate in a microsecond. Extermination"
Sgt. Kyle Rise, The Terminator |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 9:03 pm Post subject: |
|
|
| maur8 wrote: | | Io ho usato lmule che è il porting di emule sotto linux (è particamente uguale ). Non c'è nel tree ufficiale, ma puoi scaricarti l'ebuild da |
mi dispiace doverti contraddire ma c'è nel tree ufficiale, forse nei pacchetti "instabili".
Ma ti trovi bene? velocità di download? quanto tempo passa prima che parta un download? Cosa cambia da mldonkey? |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 9:16 pm Post subject: |
|
|
lopster. aggiornato via cvs.
strano che non ti sia piaciuto. che problemi ti ha dato? |
|
| Back to top |
|
|
mrfree
Veteran
Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 9:22 pm Post subject: |
|
|
eh eh caro maur8 sapevo di trovarti in questo post 
cmq enx89 ha ragione, è stato inserito tra gli ebuild gentoo ... bene bene
_________________
Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 9:23 pm Post subject: |
|
|
Semplice, non riuscivo a scaricare niente! I download stavano anche un giorno intero nella sezione queued e non si muovevano da lì! Al max passavano nella sezione inactive. Non so, forse è il protocollo, anche perchè il programmino mi sembrava anche fatto bene.
ENx |
|
| Back to top |
|
|
maur8
Apprentice
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 229
Location: Pescara (in serie B!!!), Italy
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 9:27 pm Post subject: |
|
|
| enx89 wrote: | | mi dispiace doverti contraddire ma c'è nel tree ufficiale, forse nei pacchetti "instabili". |
non lo sapevo, devono averlo aggiunto da poco
| enx89 wrote: | | Ma ti trovi bene? velocità di download? quanto tempo passa prima che parta un download? Cosa cambia da mldonkey? |
non ho provato mldonkey ma lmule è veloce quanto emule: dalla mia esperienza con edonkey/emule c'è bisogno di aspettare un bel pò in coda, ma se becchi la coda giusta riesci a scaricare molto veloce (specie di notte) e poi ci trovi veramente tutto! Appena o un pò di tempo vorrei provare webdonkey, che si addice di più ad un utilizzo tipo server.
Cmq a chi interessano un pò di ebuild non ufficiali può andare su gentoo.de, è in tedesco però! 
PS: ho notato che è uscita la ver 1.20 di lmule..
_________________
Maur8.
"They decided our fate in a microsecond. Extermination"
Sgt. Kyle Rise, The Terminator |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Tue Apr 22, 2003 10:06 pm Post subject: |
|
|
| enx89 wrote: | Semplice, non riuscivo a scaricare niente! I download stavano anche un giorno intero nella sezione queued e non si muovevano da lì! Al max passavano nella sezione inactive. Non so, forse è il protocollo, anche perchè il programmino mi sembrava anche fatto bene.
ENx |
molto strano
prova a emergere la 1.2
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -p lopster
rispetto alla famiglia degli asinelli è un po' meno intelligente nello scarico multi-source, ma non ha nulla da invidiare per velocità ed è decisamente + configurabile (almeno per quello che ereano edonkey e co. finoa a che li ho usati) |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 11:16 am Post subject: |
|
|
| maur8 wrote: | | ma se becchi la coda giusta riesci a scaricare molto veloce (specie di notte) |
E` proprio questo il problema...io ho un server che di notte devo spegnere perche` troppo rumoroso! Almeno di notte vorrei far riposare le mie povere orecchie che sentono rumori di ventole tutto il giorno!!! 
Quello che dici e` giusto perche` ho provato all' universita` mldonkey e funzionava benissimo, soprattutto di notte. C'e` un piccolo problemino, mi hanno beccato e mi hanno fatto chiudere mldonkey.
Con giFT mi trovo bene, scarico quasi sempre e a volte anche abbastanza velocemente (picchi di 35kB/s, con adsl640), l'unico problema e` che ci sono pochi utenti e che non si trova di tutto.
Cmq penso di provare lmule, grazie per il consiglio.
ENx |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 11:27 am Post subject: |
|
|
| xlyz wrote: | molto strano
prova a emergere la 1.2
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -p lopster
|
Penso di provarlo, ma piu` avanti perche` adesso non ho molto tempo. Poi ti faro` sapere.
Grazie ENx |
|
| Back to top |
|
|
m.mascherpa
Bodhisattva
Joined: 22 May 2002
Posts: 139
Location: italy
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 4:23 pm Post subject: |
|
|
date anche un'occhiata a direct connect e alla
sua gui dc_gui
_________________
mush keeps the dream alive |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 5:11 pm Post subject: |
|
|
Anche a me hanno detto che directconect non è male, ma non lo ho ancora provato, anche perchè non sapevo ci fosse anche per linux!!
Proverò... 
thanks |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 7:39 am Post subject: |
|
|
| m.mascherpa wrote: | date anche un'occhiata a direct connect e alla
sua gui dc_gui |
qual'e` il pacchetto da installare per direct connect? |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 9:25 am Post subject: |
|
|
| Personalmente mi trovavo particolarmente bene con pyslsk... prima che mi si inchiodasse xfree :\ |
|
| Back to top |
|
|
enx89
Apprentice
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 192
Location: Milano
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 9:45 am Post subject: |
|
|
| Peach wrote: | | Personalmente mi trovavo particolarmente bene con pyslsk... prima che mi si inchiodasse xfree :\ |
E` per il protocollo SoulSeek?
C'e` un server o solo servant (server e client insieme)?
Io ho bisogno di un server che giri in background e di una gui che venga eseguita su un altro computer e che si collega al server. |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 10:19 am Post subject: |
|
|
penso sia solo client... cmq ti do i link:
SoulSeek: http://www.slsk.org/
PySlsk (del tutto identico alla versione per win): http://www.sensi.org/~ak/pyslsk/
come puoi ben capire è scritto in python...
se cerchi qualcosa di specificamente client-server dc è ottimale...
Nessuno di voi ha mai provato LimeWire? |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
