Problemi di compilazione Kernel 2.4.20-gentoo-r2

[FUz]

Innanzitutto....
Salve a tUTTi, visto che e' la prima volta che scrivo su questo forum

Venedo al mio problema... premetto che sono un neofita di linux, dopo una lungha esperienza con i sistemi operativi di microzoZ

Dunque, sto incontando un po' di problemi nella compilazione del Kernel v2.4.20-gentoo-r2, ovvero la compilazione va in errore e non viene portata a termine, il tutto da quel che ho capito si inceppa nei passi relativi a IpSec. A tutt'ora sto usando il Kernel v2.4.19-gentoo-r10 con il quale non ho incontrato le stesse difficolta' e sono riuscito a compilare IpSec (e anche il supporto per il firewall)
Il fatto e' che vorrei passare al 2.4.20 perche' vi sono delle migliorie non tracurabili, come il supporto per: l'algoritmo AES, NAT-Traversal (che serve, da quel che ho capito a poter mettere il server vpn dietro a un firewall che fa mascheramento del ip)....

La mia domanda e'..... c'e' qualcuno che mi puo' dare qualche dritta?

PS: premetto che ho abilitato anche il supporto ipv6 (come consigliato nell'help del kernel)

cmq, GRaZie fin da ora a tUTTi

CIaoCIao
FUz

[cerri]

Beh, posta l'errore...

[IgaRyu]

Se sei alle prime armi ti congilio vivamente di installarti il kernel vanilla, per le versioni patchate di gentoo hai tempo

emerge vanilla-sources

Tra l'altro con questo comando passi direttamente alla 2.4.20

Joe

[FUz]

... posto l'errore!
gli ultimi messagi che vengono visualizzati a shell sono:

ipsec/ipsec.o(.text+0xfee0): first defined here
ld: Warning: size of symbol `pfkey_init' changed from 297 to 214 in key/key.o
key/key.o(.text+0x1b50): In function `pfkey_msg_hdr_build':
: multiple definition of `pfkey_msg_hdr_build'
ipsec/ipsec.o(.text+0x41dd0): first defined here
ld: Warning: size of symbol `pfkey_msg_hdr_build' changed from 496 to 211 in key/key.o
key/key.o(.text+0x23e0): In function `pfkey_supported_build':
: multiple definition of `pfkey_supported_build'
ipsec/ipsec.o(.text+0x42c5c): first defined here
ld: Warning: size of symbol `pfkey_supported_build' changed from 321 to 246 in key/key.o
key/key.o(.text+0x201c): In function `pfkey_key_build':
: multiple definition of `pfkey_key_build'
ipsec/ipsec.o(.text+0x42710): first defined here
ld: Warning: size of symbol `pfkey_key_build' changed from 372 to 253 in key/key.o
key/key.o(.data+0xc): multiple definition of `pfkey_family_ops'
ipsec/ipsec.o(.data+0xaec): first defined here
key/key.o(.data+0x0): multiple definition of `pfkey_sock_list'
ipsec/ipsec.o(.data+0xae4): first defined here
key/key.o(.text+0xb4e4): In function `ipsec_sysctl_register':
: multiple definition of `ipsec_sysctl_register'
ipsec/ipsec.o(.text+0xe24c): first defined here
ld: Warning: size of symbol `ipsec_sysctl_register' changed from 49 to 32 in key/key.o
key/key.o(.text+0x1e24): In function `pfkey_address_build':
: multiple definition of `pfkey_address_build'
ipsec/ipsec.o(.text+0x42374): first defined here
ld: Warning: size of symbol `pfkey_address_build' changed from 921 to 504 in key/key.o
make[2]: *** [network.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20-gentoo-r2/net'
make[1]: *** [first_rule] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20-gentoo-r2/net'
make: *** [_dir_net] Error 2

Aggiungo che ho fatto svariate altre prove...
ho raggiunto un risultato di compilazione portata a termine quando ho indicato di compliare ipsec (e tutto quello collegatovi) come modulo...
ma secondo voi poi mi dara' problemi?
con il kernel 2.4.19-gentoo-r10 ipsec non l'ho compliato come modulo....

Ancora GRasSie mILLe
CIaoCIao
FUz

[cerri]

Modulo o non modulo non cambia niente.
Cmq mi sembra molto un bug.

[enx89]

Modulo o non modulo non cambia niente.
Cmq mi sembra molto un bug.

In linea di principio sono d'accordo, ma la pratica mi porta a smentirti!
Ho avuto esperienza di parti del kernel che configurate come moduli compilavano, altrimenti non ne volevano sapere.
ENx

[cerri]

Non ci siamo capiti: anche a me e' successo, ma in genere si tratta di un bug.
Volevo dire che all'atto pratico, se una funzione e' compilata o e' un modulo non cambia niente (a meno che non ti serve per fare il boot... ).

[FUz]

Dunque....
sempre per rimanere in tema di: modulo, non modulo... i misteri della complilazione...
allora sono riuscito a portare a termine la compilazione con questa configurazione:
ipv6 compilato e installato
ipsec compilato come modulo

Ho fatto delle prove preliminari:
caricando il modulo, avviando freeswan e facendo la diagnostica del tunnel sui fururi client della vpn.....
Il tutto sembra andare senza problemi o errori di sorta....
Quando passero in "produzione" se ho novità vi faccio sapere

ancora GRasSie

CIaoCIao
FUz

[enx89]

Non ci siamo capiti: anche a me e' successo, ma in genere si tratta di un bug.
Volevo dire che all'atto pratico, se una funzione e' compilata o e' un modulo non cambia niente (a meno che non ti serve per fare il boot... ).

Ok, chiarito l' equivoco
ENx