Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[TIP] Restaurer fichiers effacés sous reiserFS
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
yesi
Guru
Guru


Joined: 25 Oct 2004
Posts: 331

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 12:09 am    Post subject: Reply with quote

bon imaginez que mon /dev/hda est très petit (2Go à l'ancienne) et que j'ai fait plein de trucs dessus( écrit, effacé des fichiers texts, et 5 videos qui faisait 700Mo...). que se passera-t-il si j'exécute la commande en espérant récupérer le dernier(et seulement) fichier texte effacé ? la commande ne va-t-il pas me remplir mon disque dur qui( à moitié plein) d'anciennes videos supprimées...? imaginer que ce soit mon /home que l'on parle?

j'imagine que le prochain reboot devrait être marrant si j'oublie de refaire un rm -f de qq fichiers videos...

(en même temps pour les gros fichiers, j'ai tendance à utiliser xfs sur une autre partition)
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 12:37 pm    Post subject: Reply with quote

Il faut nous dire de quelle commande il s'agit.
Ensuite, il faut nous expliquer pourquoi ce thread est une astuce... ?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
Dais
l33t
l33t


Joined: 05 Aug 2004
Posts: 977
Location: Québec

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 12:44 pm    Post subject: Reply with quote

J'ai du mal à te suivre là, Trevoke o_o
_________________
Tout ce que je suis n'est que cause
Tout ce que je suis n'est que conséquence
Pourquoi s'attacher à toutes ces choses
Pourquoi continuer dans la souffrance ?

-
Shiki Soku Ze Ku, Ku Soku Ze Shiki
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 12:54 pm    Post subject: Reply with quote

Bah il est pas 9h du matin et j'ai pas eu mon cafe et je viens de remarquer que yesi en fait n'avait PAS commence un thread avec un titre mal formate...
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
Dais
l33t
l33t


Joined: 05 Aug 2004
Posts: 977
Location: Québec

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 12:56 pm    Post subject: Reply with quote

J'comprends, moi aussi il est PRESQUE 9h du matin :smiley-fatigué:
_________________
Tout ce que je suis n'est que cause
Tout ce que je suis n'est que conséquence
Pourquoi s'attacher à toutes ces choses
Pourquoi continuer dans la souffrance ?

-
Shiki Soku Ze Ku, Ku Soku Ze Shiki
Back to top
View user's profile Send private message
Zanton
Apprentice
Apprentice


Joined: 16 Jan 2005
Posts: 277

PostPosted: Wed Aug 10, 2005 1:41 pm    Post subject: Reply with quote

widan wrote:

(l'électronique, c'est pas trop sensible aux champs magnétiques).


Heu, j'ai des très gros doutes là. Mettre des composants électroniques dans un champ magnétique, c'est pas recommandé du tout, tu modifies la stucture de tes composants.
_________________
Zanton
Back to top
View user's profile Send private message
gulivert
l33t
l33t


Joined: 17 Jun 2004
Posts: 838
Location: Switzerland

PostPosted: Thu Aug 18, 2005 2:05 pm    Post subject: Reply with quote

heu dites les gars. J'ai effacé par erreur un fichier image sur ma partoche reiserfs, je tente la maniclette de ce topic et là je me retrouve avec un lost+found pleins de fichier, mais ayant des nom bidon ainsi qu'aucune extention, y a rien a faire pour récupérer ça?

ex. des fichiers se trouvant dans le lost+found
Code:
21248_42923  22616_42951  42624_42978  42656_42869  8_42827  8_42886
21248_42924  22616_42952  42624_42979  42656_42870  8_42828  8_42887
21248_42925  22616_42953  42624_42980  42656_42905  8_42829  8_42888
21248_42926  22616_42954  42624_42981  42656_42906  8_42830  8_42889

_________________
Macbook Unibody 5.1 - Kernel 2.6.34 - Xorg 1.8.0 - Gnome 2.30
Back to top
View user's profile Send private message
fb99
l33t
l33t


Joined: 09 Apr 2003
Posts: 990
Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)

PostPosted: Thu Aug 18, 2005 3:37 pm    Post subject: Reply with quote

pas mal ce tip, y'a aussi une méthode plus compliqué si on a des badblocks qui ne parte pas: -->Partition recovery (ReiserFS with Bad Blocks)

Sinon dans SystemRescueCd qui est un liveCD de réparation en gros, y'avais deux ou trois algorithmes différents avec des passes différentes qui empêchait toute relecture.

[EDIT]: à part ça sniff de smurff, je crois que ces options ne sont pas encore implémenter pour reiser4
& @gulivert: dsl je ne souviens plus mais regarde dans le man, je crois que les fichiers qui vont dans lost+found c'est ceux que le FS ne sais plus replacer ( qui n'ont plus inode ou un truc du style) bonne chance quand même :wink:
_________________
L'ami aime en tout temps, et dans le malheur il se montre un frère ( Prov. 17,17 )
L'insensé même, quand il se tait, passe pour sage ( Prov. 17;28a )
Back to top
View user's profile Send private message
Pachacamac
Veteran
Veteran


Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

Oui c'est exact. Tes fichiers retrouvent leur place d'origine sauf pour ceux qui ont quelques soucis et qui se retrouvent dans lost+found.

@gulivert : Je ne sais pas à quoi correspondent tes fichiers. C'est peut etre des dossiers non ?
Back to top
View user's profile Send private message
El_Goretto
Advocate
Advocate


Joined: 29 May 2004
Posts: 2873
Location: Paris

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 5:55 pm    Post subject: Reply with quote

fb99 wrote:
Sinon dans SystemRescueCd qui est un liveCD de réparation en gros, y'avais deux ou trois algorithmes différents avec des passes différentes qui empêchait toute relecture.

+1: ya 2 outils en particuliers (shred et wipe, le dernier est dans portage), il est même possible d'effacer 1 fichier en particuliers ou alors toute une partoche.
_________________
-PC: 2500K/P8Z68V, 8Go, R9-290, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home servers (hardened): µ-serv N40L, 2Go ECC ; NF9D-2700, 4Go ; DS61, i3 2100T, 16Go
-Réseau: ERL-3 + 3x switches GS108Tv2
-NAS: RN312
Back to top
View user's profile Send private message
BuBuaBu
l33t
l33t


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 898
Location: France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:23 pm    Post subject: Reply with quote

Dans Kde il y a KGpg, utilitaire de cryptage de fichiers.
Il contient un "Destructeur de documents" qui réecrit 35 fois sur le fichier.
nata : "le système n'est pas sur, selon le système de fichiers (journalisé, fichier tmp ...)
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Moderator
Moderator


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3321
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:29 pm    Post subject: Reply with quote

BuBuaBu wrote:
Dans Kde il y a KGpg, utilitaire de cryptage de fichiers.
Il contient un "Destructeur de documents" qui réecrit 35 fois sur le fichier.
nata : "le système n'est pas sur, selon le système de fichiers (journalisé, fichier tmp ...)

C'est fort possible :
Quote:
ATTENTION: noter que le déchiquetage s'appuie sur l'hypothèse que
le système de fichiers écrasera les données en place. Cela est la manière
traditionnelle de faire les choses, mais plusieurs design modernes de systèmes
de fichiers ne se satisfont pas de cette hypothèse. Les exemples suivants de systèmes
de fichiers sont ceux où le déchiquetage n'est pas effectif:

* systèmes de fichiers à journalisation ou à structure de journalisation
comme ceux fournis avec AIX et Solaris (et JFS, ReiserFS, XFS, etc.)

* systèmes de fichiers avec écriture redondante et soutienne les écritures
même lorsqu'il y a erreur d'écriture
comme sur les systèmes de fichiers RAID

* systèmes de fichiers qui prennent des instantanés, comme
le serveur NFS de Network Appliance

* systèmes de fichiers qui utilisent des caches temporaires,
comme NFS la version 3 clientète

* systèmes de fichiers compressés

_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
Pachacamac
Veteran
Veteran


Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:32 pm    Post subject: Reply with quote

Pourquoi supprimer les fichiers de cette façon ? Vous avez peur que quelqu'un vous vole votre disque dur ?
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Moderator
Moderator


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3321
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:39 pm    Post subject: Reply with quote

Pachacamac wrote:
Pourquoi supprimer les fichiers de cette façon ? Vous avez peur que quelqu'un vous vole votre disque dur ?

On peut avoir des données sensibles : clés privées rsa, mots de passe, clés gpg, etc...
Ce genre de données est a ne pas diffuser, et faut pas que quelqu'un les récupère ;)
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
Darkael
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1321
Location: France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:45 pm    Post subject: Reply with quote

Pachacamac wrote:
Pourquoi supprimer les fichiers de cette façon ? Vous avez peur que quelqu'un vous vole votre disque dur ?


Pas forcément que quelqu'un le vole, tu peux aussi avoir envie de vendre ton disque dur, tout simplement (j'avais lu l'histoire de types qui avaient récupéré plein de numéros de cartes bleues en achetant des disques sur ebay)

Ou bien, tu peux aussi avoir des trucs privés que tu veux pas que ton entourage trop curieux découvre....
Back to top
View user's profile Send private message
Djento
n00b
n00b


Joined: 03 May 2005
Posts: 66
Location: Bruxelles

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:50 pm    Post subject: Reply with quote

J'ai perdu un dd de 70go scsi, ça me fait chier car, seul possibilité de récup, le renvoyer chez le constructos ou alors dans un labo d'récup (y a des offres interessante pour le publique).
Mais j'ai pas envie qu'ils aient une copie de mes donées privées, vraiment privées :)

Sinon, pour le rebuilt-tree oui c'est efficace, mais je ne sais pas si c'est conseillée de le faire avant un backup car certaines nouvelles données risques d'être écrasées par les anciennes recouvertes.

à confirmer
Back to top
View user's profile Send private message
Pachacamac
Veteran
Veteran


Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 6:51 pm    Post subject: Reply with quote

@ guilc : Ces données sont sur ton disque si tu utilise GPG. Ok. Mais si tu les supprime c'est que ce sont des anciennes clefs, donc révoqués, non ?

@KarnEvil : Oui, si tu vend ton disque dur, c'est mieux de le nettoyer. Mais supprimer uniquement 1 fichier d'une façon peu certaine, ce n'est pas une solution viable. Enfin, c'est mon avis.

D'autres solutions existent et me paraissent mieux appropriés.
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Moderator
Moderator


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3321
Location: Paris - France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

Pachacamac wrote:
@ guilc : Ces données sont sur ton disque si tu utilise GPG. Ok. Mais si tu les supprime c'est que ce sont des anciennes clefs, donc révoqués, non ?.


pas forcément : je change de disque dur, je change de machine au boulot et je transfere toutes mes clés, etc... Je vais pas révoquer dans ces cas la...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
BuBuaBu
l33t
l33t


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 898
Location: France

PostPosted: Sat Aug 20, 2005 7:28 pm    Post subject: Reply with quote

dsl pour ls HS, mais quel systeme de fichiers choisir pour un raid0 (partition systeme), donnée très peu sensible.
Back to top
View user's profile Send private message
ercete
Guru
Guru


Joined: 11 Dec 2003
Posts: 426
Location: France, Avignon

PostPosted: Thu Oct 20, 2005 8:55 pm    Post subject: Reply with quote

mieux et plus secure :
cela permet de choisir les fichiers à récupérer d'une partition choisie
en effet des fois reiserfsck recrée de très vieux fichiers :

Code:
dd if=/dev/hda1 of=/tmp/backup.dsk
losetup /dev/loop5 /tmp/backup.dsk

reiserfsck --rebuild-tree --scan-whole-partition /dev/loop5
mkdir /mnt/tmp
mount /dev/loop5 /mnt/tmp


et voilà, allez chercher vos fichiers dans /mnt/tmp
_________________
Oh look... is it a stockbroker? Is it a quantity Surveyor? Is it a church warden?
NO! It's Bicycle Repair Man!

jadis raoulchatigré
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum