Definições para USE

leonardorcortes · Posted: Wed Apr 13, 2005 2:00 am Post subject: Definições para USE

Olá! Estou instalando o Gentoo, porém estou na fase de informação das USES, e não sei quais eu devo deixar, retirar e adicionar, tendo em vista que quero o sistema com o minimo possível de instalacao, (sem acessorios), a unica coisa que eu gostaria que fosse instalada seria a interface kde, porem sem todos aqueles programas que estou acostumado a ver na maioria das instalacoes linux que vejo instalada. Preciso apenas a interface grafica e só!

Segue abaixo a descrição da minha maquina:

shadow_dancer · n00b Joined: 25 Feb 2005 Posts: 68 Location: germany

eu nao aconselho kde, mas para responder a sua pergunta e comecar a escrever o seu USE...la vai..

xef · Posted: Wed Apr 13, 2005 12:01 pm Post subject:

Talvez seja boa ideia definir as use flags usando o ufed, demora algum tempo ler a descrição de todas as flags, mas é uma ajuda.

leonardorcortes · Posted: Wed Apr 13, 2005 1:07 pm Post subject:

shadow_dancer · n00b Joined: 25 Feb 2005 Posts: 68 Location: germany

xdm para o seu login
e fluxbox para sempre..
se preciso o velho e bom "startx"
seu sistema pode ser rapidamente inicializado com o minimo de aplicacoes.

luisfelipe · Guru Joined: 09 Apr 2005 Posts: 377

Cara, as USE flags voce deveria colocar caso a caso. Cada programa que vc for instalar,
usa 'emerge -av' pra poder ver quais sao as use flags disponiveis, e vai setando ela
conforme for necessario.
Abrir o ufed e sair lendo todas as USE flags eh bem entediante (e nao vai funcionar tambem
perfeito, porque tem USE flags que nao estao la, e algumas la tem informacoes erradas).

leonardorcortes · Posted: Wed Apr 13, 2005 3:42 pm Post subject:

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

GothicKnight · Posted: Sat Apr 16, 2005 12:06 pm Post subject:

Para que fique tudo a funcionar e não ter de estar sempre a defenir as USE flags antes de cada emerge mais vale pores tudo no make.conf. A opção pelo desktop enviroment a usar já é tendo em conta o computador que tens e o que realmente queres ver. O fluxbox é brutalmente rápido, simples e eficaz. Tenho e recomendo, mas uso-o como backup pois rendi-me à beleza do KDE. Se quiseres ficar pelo intermedio experimenta o XFCE4. Estou a usa-lo no P3 a 600MHz.
Não querendo entrar em guerras, mas na minha opinião o fluxbox não é das minhas escolhas para desktop enviroment...
_________________
Se a vida não te sorri... Faz-lhe cocegas.

murilo_belluzzo · Posted: Wed Apr 20, 2005 2:09 pm Post subject:

Bom c vc quer desempenho e pouca tranqueira nenhum desktop deveria estar na sua lista de coisas para instalar .... mas dae vc pode olhar o fluxbox que todo mundo falou e não gostar... achar muito feio ou outra coisa .... bom não se prenda a isso, existem varios gerenciadores de janelas muito leves e muito rapidos também que podem ser escolhidos, podem perder um pouco em performance ou em simplicidade para o fluxbox porem ainda serão muito melhores do q um kde ou gnome .... eu uso enlightenment para o q eu quero esta perfeito ... eh muito leve e rapido comparado com o q ele oferece em termos de qualidade ... mas acho que o mais correto ao invez de ficar impondo preferencias eh te mostrar um lista de quais são suas opções ..... entre em www.xwinman.org e perca um tempo na pagina ... tem uma boa variedade de winman lah e desktops ... tem um comparativo simples(bem simples) entre os sistemas uma introdução do que eh cada winman e varios screenshots da tela de diferentes usuários dando uma ideia do que pode ser feito em termos visuais com cada winman/desktop.

kde jamais !!!