| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gentop
l33t
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 639
|
 Posted: Wed Jan 26, 2005 11:46 am Post subject: Forum extrem langsam? |
 |
|
Hi,
ich kotz gleich! Ich bekomme ständig Timeouts, wenn ich mich im Forum bewege. Mal gehts ganz fix, dann gibt es aber wieder ne Phase, in der es grotten langsam geht 
//gentop |
|
| Back to top |
|
 |
Corax
Apprentice
Joined: 14 Apr 2004
Posts: 222
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 12:30 pm Post subject: |
|
|
Hey, nicht aufregen. Offensichtlich haben wohl viele Leute ein ähnliches Anliegen wie Du - sie wollen der Welt was mitteilen oder etwas fragen. Da ist es doch verständlich, wenn die Server mal in die Knie gehen, oder?
_________________
There's no such priest //
that can pray me to heaven.
-- Nightwish, "Bare grace misery" |
|
| Back to top |
|
|
dakjo
Veteran
Joined: 31 Jan 2004
Posts: 1544
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 12:32 pm Post subject: |
|
|
Ja, hier auch.
Das soll wohl am DB Server liegen.
Soviel ich gehoert habe.
_________________
'Dieselben Naturkräfte, die uns ermöglichen, zu den Sternen zu fliegen, versetzen uns auch in die Lage, unseren Stern zu vernichten.' - Wernher von Braun
http://www.mpsna.de |
|
| Back to top |
|
|
gentop
l33t
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 639
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 1:01 pm Post subject: |
|
|
Aber das man wirklich Minuten (!) damit verbringt irgendweine Seite zu laden... *grml*
//gentop |
|
| Back to top |
|
|
chrib
Guru
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 558
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 1:31 pm Post subject: |
|
|
Anstatt zu warten bis sich die Seite aufgebaut hat, kann man ja was sinnvolles machen, z.b. Tee/Kaffee kochen, Zeitung lesen, sich noch mal überlegen ob man nicht ein sinnloses Posting schreibt etc.
_________________
Der Mensch kämpft um zu überleben, und nicht, um zu Grunde zu gehen. - Paulo Coelho
It is the end of all hope. To lose the child, the faith. To end all the innocence. To be someone like me. - Nightwish - End of all hope |
|
| Back to top |
|
|
DarKRaveR
Guru
Joined: 11 Oct 2003
Posts: 500
Location: Old Europe/G-Many
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 1:34 pm Post subject: |
|
|
Naja,
es nervt schon, aber DB-Server müssen ja auch mal reorganisiert werden, unbelegter platz muß freigegeben werden usw. Und im zweifelsfall wird der Serverbetreiber das dann machen, wenn bei Ihm nacht ist ... |
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
| Posted: Wed Jan 26, 2005 9:07 pm Post subject: |
|
|
Hat Ian nicht im neuesten Newsletter ein Interview abgegeben, so dass wir zum Beispiel auf phpBB 2.0.11 wechseln, und damit wieder eine saubere Code-Basis haben usw. 
_________________
Just you and me strogg! |
|
| Back to top |
|
|
Inte
Veteran
Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 12:21 am Post subject: |
|
|
Ich begrüße den Umstieg auf Vanilla-phpBB. Laut Newsletter sollte der Umzug bereits geschehen sein bzw. das Backporting abgeschlossen sein. | GWN wrote: | Q: Why aren't you just using a vanilla phpBB 2.0.11 instead?
A:That's a very frequently asked question. First of all we will indeed
switch to the latest stable phpBB release soon. Backporting all the
patches we applied to their 2.0.x codebase will almost be done by the time
you read this. |
PS.: Habt Ihr einen Workaround/Patch um in phpBB 2.0.11 die Image-Tags deaktivieren? Ich beschäftige mich erst seit ein paar Tagen mit phpBB und habe jetzt schon mit dem Verlinken zu riesigen Screenshots zu kämpfen. Immer diese unbedarften User! *grmpf*
Gruss, Inte.
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution |
|
| Back to top |
|
|
Scruffy
Tux's lil' helper
Joined: 08 Nov 2004
Posts: 97
Location: 127.0.0.1
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 12:25 am Post subject: |
|
|
Also, ich hatte heute Gott sei Dank noch keine Probleme im Forum.
_________________
Schedule conflict |
|
| Back to top |
|
|
NightDragon
Veteran
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 1156
Location: Vienna (Austria)
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 12:27 am Post subject: |
|
|
Na zeitweise hats schon etwas lange Geladen. Und klar nervts. Aber es gibt schlimmeres.
Z. bsp. Das das Problem an meinem WLAN liegt oder meine PCMCIA-Konfig für die WG511T nicht sauber ist.
*g* Naja... ich hoffe wir überleben es.
_________________
You are the problem too all my solutions  |
|
| Back to top |
|
|
ian!
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 3829
Location: Essen, Germany
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 7:17 am Post subject: |
|
|
| gentop wrote: | | ich kotz gleich! Ich bekomme ständig Timeouts, wenn ich mich im Forum bewege. Mal gehts ganz fix, dann gibt es aber wieder ne Phase, in der es grotten langsam geht |
Ruhig Blut. Gentoo ist ein Projekt, welches komplett auf die Arbeit von Freiwilligen basiert. Das sollte man sich immer vor Augen halten.
| hoschi wrote: | | Hat Ian nicht im neuesten Newsletter ein Interview abgegeben, so dass wir zum Beispiel auf phpBB 2.0.11 wechseln, und damit wieder eine saubere Code-Basis haben usw. |
Richtig. Allerdings wird dies zunächst nichts an der Performance ändern.
| dakjo wrote: | Ja, hier auch.
Das soll wohl am DB Server liegen.
Soviel ich gehoert habe. |
Diesmal nicht. Vielmehr haben wir z.Zt. mit wild gewordenen Firmenproxies zu kämpfen, die den Apache in die Knie zwingen. Das allerdings nicht aufgrund der Load, sondern weil einfach alle Worker beschäftigt sind. Timen diese aus, ist das Forum wieder "da".
| Inte wrote: | | Ich begrüße den Umstieg auf Vanilla-phpBB. |
Es ist ein Vanilla phpBB2.0.11 + Gentoo-Patches.
| Inte wrote: | Laut Newsletter sollte der Umzug bereits geschehen sein bzw. das Backporting abgeschlossen sein. | GWN wrote: | Q: Why aren't you just using a vanilla phpBB 2.0.11 instead?
A:That's a very frequently asked question. First of all we will indeed
switch to the latest stable phpBB release soon. Backporting all the
patches we applied to their 2.0.x codebase will almost be done by the time
you read this. |
|
Backporting ist fertig. Jetzt kommen andere Dinge wie Themes dran (ich erinnere an den www-redesign-Contest).
| Inte wrote: | | PS.: Habt Ihr einen Workaround/Patch um in phpBB 2.0.11 die Image-Tags deaktivieren? Ich beschäftige mich erst seit ein paar Tagen mit phpBB und habe jetzt schon mit dem Verlinken zu riesigen Screenshots zu kämpfen. Immer diese unbedarften User! *grmpf* |
Ja. Ist in der dev-Version komplett entfernt. Falls Interesse.. meine eMail kennst du.
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins |
|
| Back to top |
|
|
Lenz
Veteran
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 1439
Location: Marburg [HE, D, EU]
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 2:52 pm Post subject: |
|
|
Was unterscheidet die Gentoo-phpBB2-Version denn von der Vanilla-Version (außer, dass Bildertags deaktiviert sind und dem Gentoo Style)?
Meistens ist das Forum doch sehr flott. Manchmal kommt es halt zum Timeout, nach 2 Minuten geht es dann meist wieder. Für mich kein allzu großes Problem.
Wie Ian schon angemerkt hat, besteht dieses Projekt wegen des Engagements von Freiwilligen. Das heißt zwar nicht, dass man z.B. die Erreichbarkeit des Forums nicht kritisieren darf, auf einen freundlichen Umgang miteinander sollte man aber schon achten. (siehe Formulierungen wie "ich kotz gleich!", sind mir übrigens in mehreren Threads schon aufgefallen).
_________________
.:: Lenz' Signature 1.7b ::.
| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~ |
|
| Back to top |
|
|
Ragin
l33t
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 776
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 4:13 pm Post subject: |
|
|
Kaum zu glauben.
Ich will auf den Thread klicken und *schwupps* Timeout
Ein Umstieg auf die neue phpBB2 Version würde einige Sicherheitslücken schließen und (man hofft es ja immer noch) vielleicht auch mal Unterforen ermöglichen. Zumindest wäre das (wenn schon umgestellt werden soll, was ja auch schon seit Jahren angeblich im Gespräch war) dann auch eine sinnvolle Sache.
_________________
"Innerhalb der Computergemeinschaft lebt man nach der Grundregel, die Gegenwart sei ein Programmfehler, der in der nächsten Ausgabe behoben sein wird."
Clifford Stoll, amerik. Astrophysiker u. Computer- Pionier |
|
| Back to top |
|
|
ian!
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 3829
Location: Essen, Germany
|
| Posted: Thu Jan 27, 2005 4:21 pm Post subject: |
|
|
| Lenz wrote: | | Was unterscheidet die Gentoo-phpBB2-Version denn von der Vanilla-Version (außer, dass Bildertags deaktiviert sind und dem Gentoo Style)? |
Eine ganze Menge. phpBB skaliert nicht ganz so, wie man es sich wünschen würde. Bei 200-500 Usern, die sich zeitgleich im Forum aufhalten und einer Datenbankgrösse >4GB geht leider nichts mehr. Daher wurde die Suchfunktion stark modifiziert, sowie in fast allen anderen Scripten Daten statisch vorgehalten, statt diese jedes Mal aus der Datenbank zu beziehen.
| Ragin wrote: | | Ein Umstieg auf die neue phpBB2 Version würde einige Sicherheitslücken schließen |
Nein. Alle sicherheitsrelevanten Stellen im Code haben wir immer sofort gepatched. Sonst wäre das Forum schon lange nicht mehr aktiv. Wir blocken alleine 2-3 Exploits pro Sekunde.
| Ragin wrote: | | und (man hofft es ja immer noch) vielleicht auch mal Unterforen ermöglichen. Zumindest wäre das (wenn schon umgestellt werden soll, was ja auch schon seit Jahren angeblich im Gespräch war) dann auch eine sinnvolle Sache. |
Diese Funktionalität ist nicht Bestandteil des phpBB2.0 Branches und wird erst mit v2.2 kommen. (Aber abwarten.. die Notwendigkeit sehen wir auch..)
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins |
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
| Posted: Fri Jan 28, 2005 12:09 am Post subject: |
|
|
das man hier keine bilder posten kann finde ich ehrlich gesagt extrem nervig, gerade wenn ich so auf die desktop-thread schaue 
300x240pixel-thumbnail als png/jpeg bringen keinen um
in anderen foren geht das auch - die last wird ja nie vom forum selbst getragen - ich bin auch jemand der wert darauf liegt sein gentoo ohne inet installieren zu können (universal-cd), aber ich denke hier hat fast jeder isdn oder höher, irgendwo darf man dann auch mit der zeit gehen
ich wäre übrigens für neue smilies - die sind so langweilig...lieber 5 weniger, und dafür schöne neue
_________________
Just you and me strogg! |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Fri Jan 28, 2005 12:38 am Post subject: |
|
|
Ich persönlich bin sehr froh, daß es hier keine Bilder gibt, auch wenn ich sowas von neugierig bin, warum eigentlich nicht, aber das wird ja nicht verraten...
Neue Smilies wären allerdings echt klasse! |
|
| Back to top |
|
|
c07
Veteran
Joined: 25 Oct 2002
Posts: 1091
|
| Posted: Fri Jan 28, 2005 1:11 am Post subject: |
|
|
| hoschi wrote: | das man hier keine bilder posten kann finde ich ehrlich gesagt extrem nervig, gerade wenn ich so auf die desktop-thread schaue
300x240pixel-thumbnail als png/jpeg bringen keinen um |
Wär ich sehr dagegen. 300×240 inline halt ich außer in Spezialfällen für eine Zumutung. Dass eine vernünftige Anwendung klappen würd, halt ich für unwahrscheinlich. Nachdem schon übel animierte Avatare und sinnlose Riesensigs nicht selten sind, würden wohl auch bald die ersten 1000 Pixel breiten Animationen in den Sigs auftauchen.
| hoschi wrote: | | irgendwo darf man dann auch mit der zeit gehen |
Warum gibts eigentlich keinen vernünftigen Mittelweg zwischen dem verbohrt konservativen Usenet und den Webforen, die tendenziell immer mehr Fassade als Inhalt bieten?
Smileys sind teilweise wirklich eher hässlich, außer  ,  ,  und  . |
|
| Back to top |
|
|
chrib
Guru
Joined: 27 Sep 2003
Posts: 558
Location: Berlin, Germany
|
| Posted: Fri Jan 28, 2005 6:02 am Post subject: |
|
|
| hoschi wrote: |
300x240pixel-thumbnail als png/jpeg bringen keinen um
|
Doch, es gibt sicherlich noch genug Leute, die mit einem ISDN-Dialup unterwegs sind, und da ist es extrem nervig, wenn dauernd irgendwelche unnötigen Bilder geladen werden.
_________________
Der Mensch kämpft um zu überleben, und nicht, um zu Grunde zu gehen. - Paulo Coelho
It is the end of all hope. To lose the child, the faith. To end all the innocence. To be someone like me. - Nightwish - End of all hope |
|
| Back to top |
|
|
Lenz
Veteran
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 1439
Location: Marburg [HE, D, EU]
|
| Posted: Fri Jan 28, 2005 6:53 am Post subject: |
|
|
Es sind aber vor allem auch Sicherheitsgründe, warum Bilder deaktiviert sind.
Und gerade bei dem Arbeitsoberflächen-Thread bin ich trotz DSL ganz froh, dass der mir nicht automatisch jedes Bild läd und ich ewig warten darf. Und wenn die Bilder dann in 1600x1200 geposted werden verschiebt sich das ganze Forum etc.
_________________
.:: Lenz' Signature 1.7b ::.
| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~ |
|
| Back to top |
|
|
amne
Bodhisattva
Joined: 17 Nov 2002
Posts: 6378
Location: Graz / EU
|
| Posted: Sat Jan 29, 2005 1:43 pm Post subject: |
|
|
| c07 wrote: |
Smileys sind teilweise wirklich eher hässlich, außer , , und . |
  und  mag ich recht gern.
_________________
Dinosaur week! (Ok, this thread is so last week) |
|
| Back to top |
|
|
gentop
l33t
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 639
|
| Posted: Sat Jan 29, 2005 2:33 pm Post subject: |
|
|
| amne wrote: | | c07 wrote: |
Smileys sind teilweise wirklich eher hässlich, außer , , und . |
und mag ich recht gern. |
Na ihr habt sorgen 
//gentop |
|
| Back to top |
|
|
Inte
Veteran
Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER
|
|
| Back to top |
|
|
gentop
l33t
Joined: 29 Nov 2004
Posts: 639
|
| Posted: Sun Jan 30, 2005 1:41 pm Post subject: |
|
|
Krasser Smiley
//gentop |
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
| Posted: Sun Jan 30, 2005 4:04 pm Post subject: |
|
|
| c07 wrote: | | hoschi wrote: | das man hier keine bilder posten kann finde ich ehrlich gesagt extrem nervig, gerade wenn ich so auf die desktop-thread schaue
300x240pixel-thumbnail als png/jpeg bringen keinen um |
Wär ich sehr dagegen. 300×240 inline halt ich außer in Spezialfällen für eine Zumutung. Dass eine vernünftige Anwendung klappen würd, halt ich für unwahrscheinlich. Nachdem schon übel animierte Avatare und sinnlose Riesensigs nicht selten sind, würden wohl auch bald die ersten 1000 Pixel breiten Animationen in den Sigs auftauchen.
| hoschi wrote: | | irgendwo darf man dann auch mit der zeit gehen |
Warum gibts eigentlich keinen vernünftigen Mittelweg zwischen dem verbohrt konservativen Usenet und den Webforen, die tendenziell immer mehr Fassade als Inhalt bieten?
Smileys sind teilweise wirklich eher hässlich, außer , , und . |
www.counter-strike.de
funktioniert wunderbar mit den Bildern bei uns, die Regeln im Forum sind überall nachzulesen (unter anderem Bildergröße) und Signaturen sind grundsätzlich deaktiviert, schon werden nur noch "benötigte" Bilder gepostet.
Die wenigen die dann trotzdem ihre sinnlosen Signaturen (siehe meine!) kund tun wollen, beschränken sich auf einen Mod und einen "Hasen".
Das Problem sind nicht die Bilder, es sind die Signaturen!
_________________
Just you and me strogg! |
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
