instalação otimizada não está funcionando?

mk_

bom dia! olá pessoal, acabei de instalar o gentoo aqui na minha máquina com otimização para athlon, usando a seguinte configuração no make.conf:
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon -pipe -fomit-frame-pointer -O2"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j2"

a instalação ocorreu bem, mas a maquina funciona com o desempenho lento.
inferior a meu antigo slack...o q eu posso ter feito errado?
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

fernandotcl · Posted: Mon Jul 05, 2004 4:34 pm Post subject:

É o milagre das distros binárias. Acho que elas compilam alguns pacotes estaticamente, para que sejam mais rápidos ao custo de memória. Eu pessoalmente sempre preferi binários por essa razão, Slack sempre foi mais rápido pra mim também.

Tudo depende da aplicação que você está compilando. Por exemplo, tenha na suas use flags mmx, sse, sse2, 3dnow (de acordo com o resultado de um cat /proc/cpuinfo, coloque só as que estiverem no campo "flags" dentre essas que citei). Elas serão úteis em aplicações multimídia.

Especialmente pra programas feitos em C++, como o KDE, você pode fazer prelink.

E outra coisa, muitas vezes optimizações podem deixar a aplicação lenta. Dependendo do cache do seu processador, -Os pode ser melhor do que -O2 ou -O3. Já -pipe e -fomit-frame-pointer são opções que ajudam no desempenho, independentemente do programa.

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 5:02 pm Post subject:

muito obrigado pela resposta, lampadas de ideias surigiram na sobre minha cabeça!

_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 5:20 pm Post subject:

bem, assim como surgiram lampadas de ideias...surgiram mais duvias.
o q vcs me recomendam colocar no make.conf? devo alterar a atual?
meu cpuinfo retorna o seguinte:
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm)
stepping : 0
cpu MHz : 1249.232
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 2457.60

se eu tiver que alterar meu make.conf, como devo proceder pra recompilar tudo?
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

Kobal · Posted: Mon Jul 05, 2004 5:32 pm Post subject:

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 6:37 pm Post subject:

ok, ja sei como fazer pra recompilar tudo..., mas vcs sabem porque minha maquina ta lenta? eu só estou usando o console e mesmo assim notei q no meu slack mesmo no console rodando os mesmos processos, o slack era mais rápido. :/ o q devo fazer? o faltou fazer? meu make.conf ta listado nos post acima.
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

fernandotcl · Posted: Mon Jul 05, 2004 7:03 pm Post subject:

Você pode adicionar mmx, sse e 3dnow a suas use flags, mas isso só vai poder melhorar a performance de aplicações multimídia, se é que vai melhorar. De resto, basta tentar o prelink e a linkagem estática.

Outra coisa, faça um "rc-update show default" e veja os serviços que são iniciados no boot. Talvez o Slack seja mais rápido porque tem menos serviços rodando.

Espero que você não esteja se baseando no tempo de boot, já que o Slackware usa os scripts BSDinit, enquanto o Gentoo usa um script de inicialização próprio, parecido com o SysVinit. O BSDinit é muito rápido, não é no boot que pode se comparar o Slack com o Gentoo.

Mas lembre-se que a principal vantagem do Gentoo não é a performance, e sim a possibilidade de customização.

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 7:13 pm Post subject:

ok, mas eu não to comparando o tempo de inicializção, eu faço a comparação em operações rotineiras tipo: ouvir musica, copiar arquivos, ver filmes.
isso sempre no console, notei q o gentoo ta ficando meio lerdo as vezes...
e eu uso os mesmo precessos q usava, quando eu tinha slack aqui.

gostaria que meu gentoo, no minimo tivesse o desempenho q o slack tem pois meus programas no gentoo tem otimização pra minha cpu, enquanto no slack é generico i686.

é justamente a facilidade de customização do gentoo, que deveria garantir esse desempenho. por isso to com essas duvidas
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

fernandotcl · Posted: Mon Jul 05, 2004 7:32 pm Post subject:

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 7:59 pm Post subject:

blz, vou testar!

_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

Kobal · Posted: Mon Jul 05, 2004 8:34 pm Post subject:

Se ta usando qual sistema de arquivos ?

Tive serios problemas com XFS

mk_ · Posted: Mon Jul 05, 2004 9:55 pm Post subject:

eu uso ext3, pretendo usar um dia ReizerFS, mas só vou fazer isso quando eu tiver usando hd apartir de 80GB
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."

mk_ · Posted: Tue Jul 06, 2004 11:34 am Post subject:

bom dia !! bem... retomando o assunto de ontem, aparentemente o que tava causando um mau funcionamento no meu gentoo ( desempenho ), foi a habilitação do preempt no kernel-dev oficial do gentoo, pois recompilei e tirei esa função e o mesmo apresentou um desempenho bem melhor ( desaparecendo inclusive erros q citava o preempt nos logz ! por enquanto ainda to testando pra descobrir se há incompatibilidade entre os patchz do gentoo para melhor perfomance e a função preempt.
_________________
"Linux Sex: unzip;strip;touch;finger;mount;fsck
;more;yes;umount;sleep.."