View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
piecq n00b
Joined: 03 Mar 2004 Posts: 39
|
Posted: Thu Mar 25, 2004 1:58 pm Post subject: |
|
|
Tuttle wrote: |
Ca sppede vraiment cette fois les recherches... et le sync t'affiche le nouveautées masquées ou pas et celles qui te concernent a updater
|
oué mais il ne faut pas faire une update de la base de donnée avec eupdatedb a chaque synchronisation? ce qui plombe bien sur netement les performances de esearch! |
|
Back to top |
|
|
dioxmat Bodhisattva
Joined: 04 May 2002 Posts: 709 Location: /home/mat
|
Posted: Thu Mar 25, 2004 2:23 pm Post subject: |
|
|
Tu fais plus souvent un sync que une recherche toi ? :)
Sinon, esync appelle eupdatedb automatiquement... _________________ mat |
|
Back to top |
|
|
piecq n00b
Joined: 03 Mar 2004 Posts: 39
|
Posted: Thu Mar 25, 2004 6:39 pm Post subject: |
|
|
non! vu qu en plus derriere un proxy, en plus sa peut pas marché car moi je fait un emerge-webrsync! |
|
Back to top |
|
|
haceye Apprentice
Joined: 22 May 2003 Posts: 187 Location: Stuttgart, Germany
|
Posted: Fri Mar 26, 2004 6:09 pm Post subject: |
|
|
salut,
attende le prochaine version de esearch, il soutiendra esync.
(excuse mon français)
David _________________ faster 'emerge -s'? emerge esearch |
|
Back to top |
|
|
cdannemark n00b
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 20 Location: Belgium
|
Posted: Mon Apr 19, 2004 9:11 am Post subject: |
|
|
CryoGen wrote: | Je sais pas si c'est possible mais je voudrai passer tout une branche de l'arbre en ~x86 comme par exemple xfce-base
Une solution ? ou alors il faut lister tout ebuild :/ ? |
Perso, j'ai fais appel à sed pour m'aider à lister tous les paquets à mettre dans mon /etc/portage/package.keywords :
Code: | ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -pv /usr/portage/gnome-base/gnome/gnome-2.6.ebuild | sed -e "s/\[ebuild[^]]*\] \([^ ]*\) .*/=\1 ~x86/" |
Ca me donne un truc dans le genre :
Code: | These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies ...done!
=x11-libs/libwnck-2.6.0.1 ~x86
=gnome-base/libgtop-2.5.2 ~x86
=dev-libs/glib-2.4.0 ~x86
...
=gnome-extra/gnome2-user-docs-2.6.0.1 ~x86
=dev-libs/atk-1.6.0 ~x86
=gnome-base/gnome-2.6 ~x86
Total size of downloads: 113,567 kB
|
Suffit d'enlever les lignes en trop qui se trouvent au dessus et en dessous, de mettre le résultat dans /etc/portage/package.keywords et hop ! Petite ( ) mise à jour de mon système qui ne se rend même pas compte qu'il utilise des ~x86. J'adore ce nouveau portage... |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Wed Apr 28, 2004 1:22 pm Post subject: |
|
|
idée pour les prochaines version de portage :
ajouter la possibilitée de faire une pause/résume de l'émerge !
fin je sais pas si c possiblé, voire déjà possible |
|
Back to top |
|
|
Thom N2h Apprentice
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 161
|
Posted: Sat May 01, 2004 8:34 am Post subject: |
|
|
si tu fais ctrl+c puis que tu reprends le emerge avec --resume ça marche, mais ça reprend packages par packages il me semble |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Sat May 01, 2004 9:28 am Post subject: |
|
|
oui reprendre package par package c'est bien mais pas suffisant... moi ce que j'aimerais en fait c'est pouvoir lancer la compilation de openoffice un soir, me lever la matin, remarque que c'est pas fini et mettre pause pour avoir un pc utilisable, puis relancer le soir pour finir la compilation... |
|
Back to top |
|
|
Thom N2h Apprentice
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 161
|
Posted: Sat May 01, 2004 9:42 am Post subject: |
|
|
ds /etc/make.conf en attendant
PORTAGE_NICENESS=10 |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Sat May 01, 2004 10:17 am Post subject: |
|
|
zdra wrote: | oui reprendre package par package c'est bien mais pas suffisant... moi ce que j'aimerais en fait c'est pouvoir lancer la compilation de openoffice un soir, me lever la matin, remarque que c'est pas fini et mettre pause pour avoir un pc utilisable, puis relancer le soir pour finir la compilation... |
Pour faire ça tu peux le mettre en arrière-plan dans la console avec CTRL+Z. Ensuite pour le récupérer tape:
qui va te donner une liste des travaux mis en attente de la sorte avec un numéro les identifiant, et fais (je mets 1 parce que souvent on a juste un travail en pause donc son numéro c'est 1):
Bien sûr ce n'est pas parfait, par exemple la mémoire utilisée par emerge (et gcc, etc...) n'est pas libérée, mais ça libère le processeur. |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Sat May 01, 2004 11:51 am Post subject: |
|
|
merci, encore un ptit truc que je connaissais pas |
|
Back to top |
|
|
dyurne Guru
Joined: 19 Aug 2003 Posts: 475 Location: Lille, France
|
Posted: Mon May 03, 2004 6:12 pm Post subject: |
|
|
une idée (bonne ou mauvaise, à voir) pour une prochaine version de portage :
faire du prelink, une variable USE.
par exemple si on fait "emerge -pv openoffice" on pourrait voir prelink dans les variables. après la compilation portage appliquerait automatiquement prelink à tous les binaires issus de l'emerge. _________________ - Ah bah nan...
- Si ! |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Sun May 23, 2004 9:56 pm Post subject: |
|
|
Tiens, il semblerait que /etc/portage/package.unmask ait priorité sur /etc/portage/package.mask
En fait, j'ai constaté ça suite à une erreur de ma part : il y a un certain temps, j'avais "unmasqué" xfree-4.3.0-r6 pour ma tablette graphique et aujourd'hui, suite à l'installation de xorg, j'ai voulu masquer tous les xfree pour vérifier qu'aucun package n'essairerait de le réinstaller, en oubliant bien sûr ma précédente entrée.
Et justement, gambas n'a pas encore été corrigé (c'est imminent).
Du coup, un emerge -uUD world un peu rapide m'aurait foutu le bazard ...
Je ne sais pas si l'ordre des priorités est mentionné quelque part (j'ai pas cherché des heures, non plus ...)
A toutes fins utiles ... |
|
Back to top |
|
|
zdra Veteran
Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1693 Location: Bruxelles, Belgique
|
Posted: Mon May 24, 2004 7:35 am Post subject: |
|
|
C'est vrai que part mesure de sécurité il serait préférable d'avoir.mask qui prime sur .unmask Avis aux developpeurs.... |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Mon May 24, 2004 7:44 am Post subject: |
|
|
je me pose une question :
"Y a t il moyen de parametrer l'option buildpkg (qu'on peut trouver dans le make.conf FEATURES=) par paquet ?"
par exemple, je veux faire un build systematique de certains paquets seulements (gcc, glibc, ...) et emerger les autres normalement ... _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
|
Back to top |
|
|
TGL Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002 Posts: 1978 Location: Rennes, France
|
Posted: Tue Jun 15, 2004 5:12 pm Post subject: |
|
|
Allez hop, assez vu, je déstickyse. Et puis pour ceux qui n'aurait pas encore lu tout ça 100 fois, il pourront toujours le retrouver depuis l'annuaire de yuk. |
|
Back to top |
|
|
YannTechGeek Tux's lil' helper
Joined: 30 Oct 2003 Posts: 107 Location: France 94
|
Posted: Thu Jul 01, 2004 7:24 pm Post subject: |
|
|
Bonjour,
J'utilise la suite mozilla (thunderbird & firefox) mais j'aime bien l'avoir en FR donc je met le .xpi etc tout va bien (sauf quelque droit a étatablir mais rien de bien méchant), je viens donc de voir que portage peux limiter une version ou autre mais comment 'fixer' a une version spécifique ? du style firefox 0.9 et non ~x86 car cela serais 0.9.1 et non rien du tout puisqu'que ce serais la version 0.8-r3 ....
Note : mauvais exemple puisq'que FireFox Fr en version 0.9 n'éxiste pas mais passons si vous le voulez bien
j'ai tenté de mettre dans /etc/portage/package.mask un
Code: | < net-www/mozilla-firefox-0.9 |
et d'autre mais rien n'y as fait si je met pas ~x86 dans package.keywords je n'ai pas les version supérieur enfin bref je n'arrive pas a fixer la version que je veux _________________ Geekeurs a plein temps --- Gentoo ~x86 2.6.12-nitro5 AMD 3000+ A7N8X-E Deluxe 1536Mo DDR PC3200 ATI X800 Pro Maxtor 200Go Western-Digital 80Go |
|
Back to top |
|
|
_droop_ l33t
Joined: 30 May 2004 Posts: 957
|
Posted: Thu Jul 01, 2004 8:17 pm Post subject: |
|
|
Soir'
une petite question bete (bah j ai le droit non ?) : pourquoi ce thread est pas en post it ?
je l'ai un peu cherche mais bon la il vient de remonter... |
|
Back to top |
|
|
YannTechGeek Tux's lil' helper
Joined: 30 Oct 2003 Posts: 107 Location: France 94
|
Posted: Thu Jul 01, 2004 8:20 pm Post subject: |
|
|
tout simplement parcequ'il était stické pendant pas mal de temps .... et que portage 2.0.50 est sorti depuis un bout de temps ..... _________________ Geekeurs a plein temps --- Gentoo ~x86 2.6.12-nitro5 AMD 3000+ A7N8X-E Deluxe 1536Mo DDR PC3200 ATI X800 Pro Maxtor 200Go Western-Digital 80Go |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Thu Jul 01, 2004 9:34 pm Post subject: |
|
|
_droop_ wrote: | Soir'
une petite question bete (bah j ai le droit non ?) : pourquoi ce thread est pas en post it ?
je l'ai un peu cherche mais bon la il vient de remonter... |
Il est référencé dans le sticky topic qui référence tous les how-to et guide de référence gentoo, comme tu peux le constater il y en a un paquet, donc s'ils étaient tous en sticky on aurait toute la première page du forum qui ne serait que des sticky topics.... |
|
Back to top |
|
|
|